QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

登录 或者 注册 请先

UG爱好者

查看: 6842|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[求助] 求教:1、UG有限元分析时,“单元应力”与“单元节点应力”哪个更接近理论值?

[复制链接]

一级士官

Rank: 2

1

主题

17

帖子

223

积分
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-10-2 23:11:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
求教:1、UG有限元分析时,“单元应力”与“单元节点应力”哪个更接近理论值?
2、在做优化分析时定义约束时,又该以那个约束为准?
(我自己做简单例子实验时,“单元应力”更接近理论值,但在做优化分析时貌似定义应力约束的是“单元节点应力”。有点想不通)

有奖推广贴子: 

回复

使用道具 举报

爱好者终身VIP

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

4

主题

210

帖子

1万

积分

VIP会员

推荐
发表于 2013-10-3 08:17:38 | 只看该作者
第一个问题, 答案是单元节点应力接近理论值,理论上在单元节点上,该点应力值是精确满足本构方程的,所以该点的值是精确值,但是有时候单元采取高斯积分点,这时候在高斯点上就是精确值,而单元节点上就不是了,再一个,有限单元法的直接解是位移,而应力值是派生解,是位移取导数得出,当位移精确的时候,应力值不一定精确,这很好理解,当一个函数本身连续的时候,他的导数不一定连续,这就需要所谓的“应力磨平”一般是有计算机程序自动完成的,最后,现在的通用有限单元法程序都是以里兹变分和伽辽金加权残数为理论基础的,这种最小位能原理求得位移近似解的弹性变性能是精确解变形能的下界,也就是说,该方法得出的近似位移场在总体上偏小,即结构的计算模型显得偏于刚硬。
第二个问题,我还没有做过优化分析,暂时解答不了这个问题.
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

上等兵

Rank: 1

0

主题

9

帖子

104

积分
板凳
发表于 2014-7-30 21:57:07 | 只看该作者
wzchustykoyote 发表于 2013-10-3 08:17
第一个问题, 答案是单元节点应力接近理论值,理论上在单元节点上,该点应力值是精确满足本构方程的,所以该 ...

高人啊,请问你是学什么专业的啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

上等兵

Rank: 1

0

主题

9

帖子

104

积分
地板
发表于 2014-7-30 21:58:48 | 只看该作者
做这玩意,力学与数学看来是必备的啊,还的懂机械真难
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

 
 
QQ:1359218528
工作时间:
9:00-17:00
 
微信公众号
手机APP
机械社区
微信小程序

手机版|UG爱好者论坛 ( 京ICP备10217105号-2 )    论坛管理员QQ:1359218528

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请联系管理员,邮箱:1359218528@qq.com  

Powered by UG爱好者 X3.2  © 2001-2014 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-11-24 21:10

返回顶部