SolidWorks大型结构设计卡顿 严重

凯翔自动化

我一直用 SW 做自动化设备机构设计   最近做的设备比较大型 结构比较复杂  SW 卡顿严重 都没办法进行下去了  正在重新选择软件  测试了 UG对比 同一台电脑 同一三维模型 UG 非常流畅     SW 卡顿的没办法忍受  但是UG 软件操作太难了   搞得不知道该怎么 选择软件了  求大神们指点下还有其他机械三维软件选择吗？ 谢谢！

钟神秀

谢谢楼主

dickych

用pro/e

Jacfe16888

郭灶雄 发表于 2023-5-4 10:39
卡顿是会有的，有些可以避免。这个电脑配置I7-10700KF/T2000，SolidWorks2018做的。还有就是软件版本够用就 ...

你这太厉害了，简直就是偶像级别

jhuⅰ

给楼上的赞一个，谢谢分享。

郭灶雄

卡顿是会有的，有些可以避免。这个电脑配置I7-10700KF/T2000，SolidWorks2018做的。还有就是软件版本够用就行，不要追求新版本，新版本要求硬件高，按官网推荐配置来。

蓝蓝戀戀

轻化零件试试，

凯翔自动化

谢谢 大师 指导 非常感谢

郭灶雄

solidworks最初就是基于Windows个人系统开发的，以前的个人电脑都是单核单线程，现在的多核多线程电脑用SolidWorks你能发现SolidWorks卡死了CPU利用率才百分之二十几，正版的我不知道有没有优化，但盗版的可以在Windows资源管理器中调整SolidWorks的优先级。像UG和CATIA基于UNIX系统开发的软件，以前都是在一些大型计算机用，对多核多线程就比较适应，所以现在同样的电脑同样的图纸用UG快。这也是为什么SolidWorks是一款中端设计软件而UG和CATIA是高端软件了。但SolidWorks就不适合大型设计了吗？不是的，像autoCAD中的天正软件都可以建模一个大厦，包括大厦里的暖通，电气，结构。AutoCAD还是一款低端的设计软件呢！

郭灶雄

做大型设计就涉及设计思想了：是自上而下还是自下而上。自上而下设计就是：根据已知数据确定大的框架出设备主体结构，把设备分为多个模块组合成整体，只要确定各个模块的功能、接口数据、模块尺寸和配合数据，把各个模块设计出来就能像搭积木样把设备拼成个整体了。自下而上设计就是：确定几个关键零件尺寸再一点点把设备细化。一般我们做大型设计方案都是自上而下验算确定方案，把设备拆分成各个模块分发给其他人细化设计，像设计院做大型设计方案就是这样做的。这样做有一个好处就是在solidorks装配前可以把模块用工具中的Defeature功能把各个模块中的非接口数据和配合数据的特征删除简化，solidorks在装配大型装配体时可以用简化的模块零件了，SolidWorks也不会太卡顿。另外用soildworks设计零件时草图应尽量简化，在零件设计实体设计之初就把能确定的基准面建好，能新建基准面的尽量不要在实体面上新建草图，能用特征做的尽量不在草图上画，在草图和装配中不要用太多太复杂的约束，solidorks运行是单线程模式设计树中的草图和约束越简单它运行越快。也可以在Windows资源管理器中调整SolidWorks的优先级。