图纸上位置度公差基准理解

lmhdavid1

各位大神帮忙看下，上图中 直径15的孔的位置度公差有3个基准，其中C基准怎么理解比较好呢?把C基准去除会有什么问题吗？

tongjiashan2

1、被测要素是4个均布Φ15孔的理想轴线；
2、基准A是定向，就是控制被测要素与其的垂直关系；
3、基准B是Φ45孔理想轴线，控制被测要素与其的位置关系，就是均布的中心；
4、基准C是4个Φ10孔理想轴线，控制被测要素与其的位置精度。（我的理解是与被测要素径向对齐的）

图上少了两个尺寸，Φ10和Φ15孔的分布圆直径，应该是理论正确尺寸（就是要加方框标注），那样才完整的构成几何图框。

frankwyf

C基准约束了零件绕基准B的转动，控制ID15的孔相对于ID10的孔的相对位置。另外，基准特征B相对于基准A使用位置度是错误的，两者之间只有方向关系，没有位置关系，应该改为垂直度

北欧男神

frankwyf 发表于 2019-8-22 19:59
你截的Simon的书里，也没有说位置度只作方向公差单独管控方向而不管控位置。
我所说的解释是请教Andy Yu ...

确实，个人觉得用位置度也可以，垂直度也可以，但在这里垂直度更加好理解。很多东西到了国内就不是原汁原味了

frankwyf

北欧男神 发表于 2019-8-22 08:47
夏忠定的书，俞吉长也有参与，看看吧，另外你引用的译文没有你说的只有方向没有位置，不可以用位置度，而且 ...

你截的Simon的书里，也没有说位置度只作方向公差单独管控方向而不管控位置。
我所说的解释是请教Andy Yu的解释，没有官方定论的话，只能看个人理解了吧

北欧男神

frankwyf 发表于 2019-8-21 20:09
Andy Yu

夏忠定的书，俞吉长也有参与，看看吧，另外你引用的译文没有你说的只有方向没有位置，不可以用位置度，而且培训的时候老师是讲过可以用的

frankwyf

北欧男神 发表于 2019-8-21 19:59
是嘛，我也是奥曼克培训出来的。。。你是哪个老师讲的

Andy Yu

北欧男神

frankwyf 发表于 2019-8-21 18:15
参加奥曼克的培训，请教GD&T的GDTP-S专家介绍的。
在Y14.5-2018中原文，
3.48 POSITION

是嘛，我也是奥曼克培训出来的。。。你是哪个老师讲的

frankwyf

北欧男神 发表于 2019-8-21 10:03
GD&T里面我没有看到你说的：被控特征和基准之间只有方向关系而没有位置关系，只能标方向公差！

不知你 ...

参加奥曼克的培训，请教GD&T的GDTP-S专家介绍的。
在Y14.5-2018中原文，
3.48 POSITION
position: the location of one or more features of size relative
to one another or to one or more datums.
就是说location是FOS之间或者FOS相对于一个或多个基准的location。
如果你读过原文，应该理解position和orientation是两个不同的含义。
而且原文中也没有写可以用位置公差单独控制方向公差。

北欧男神

frankwyf 发表于 2019-8-20 20:51
管控垂直度是位置度的副作用，如果被控特征和基准之间只有方向关系而没有位置关系，只能标方向公差。本图 ...

GD&T里面我没有看到你说的：被控特征和基准之间只有方向关系而没有位置关系，只能标方向公差！

不知你是从哪里看到的，还请指出！

UGalvin

这是美标一般用的公差标注，称为 GD&T

frankwyf

北欧男神 发表于 2019-8-20 09:03
位置度包含垂直度

管控垂直度是位置度的副作用，如果被控特征和基准之间只有方向关系而没有位置关系，只能标方向公差。本图例中，B和A之间只有方向关系(垂直)，没有任何位置关系，标位置度就是错的，只能标垂直度。
另外，你说的应该有4x，我赞成，我觉得是应该是漏标了