关于刀补半径补偿的应用问题的探讨

ROU263 · 发表于 2017-11-3 08:42:50

刚到一个公司发现，编程师傅的的刀具补偿与我以往用的格式不同，格式为在开始程序段稍前手动添加G41 Z D01，后面无取消G40代码，居然没发现哪里不好用的问题，就是也能用还简单，反到用我自己的补偿格式提心掉胆

，有大神知这两种格式补偿的功能有什么不同吗？就是说，哪个能更精准些？谢谢！

348527760 · 发表于 2017-11-3 09:18:35

G41 Z D01这种方式开启刀具半径补偿，要是后面再出现一次Z，就自动取消了；容易导致工件过切，不建议使用。

hcloveld · 发表于 2017-11-3 09:21:32

这样编程是野路子，不正规。弄不好害人害己。

ROU263 · 发表于 2017-11-3 09:34:27

348527760 发表于 2017-11-3 09:18
G41 Z D01这种方式开启刀具半径补偿，要是后面再出现一次Z，就自动取消了；容易导致工件过切，不建议使用。

但是有时还算好用，过不过切，还没切身的伤害体验…正常格式的刀补格式有时超小孔精加工能补，但是用不了，，

ROU263 · 发表于 2017-11-3 09:35:44

hcloveld 发表于 2017-11-3 09:21
这样编程是野路子，不正规。弄不好害人害己。

比较简洁，少了刀号的麻烦

F1643801 · 发表于 2024-10-6 16:53:07

要按标准来