出工程图，是新建的，还是用制图模块
大家用UG_NX出工程图时，是新建的part，还是用原part中的制图模块呀part中的制图模块 xiaoshan2018 发表于 2025-2-24 13:29
part中的制图模块
这样做有什么好处吗？我不是很明白之间的区别。 两种工作模式，都行 大厂主模型就是新建标准化管理，小厂非主模型方便改图 两种方式都用过，刚开始用的非主模型工作流，用了大半年弊端显现
1.更新了制图标准，老图纸标准不协调，因为模板受标准和首选项两个一起控制，改到这儿了没改到哪儿，不停的在用户默认设置制图标准和首选项里改改改，影响效率不说，都是重复操作，你一个图纸来个十来次就顶不住了。
2.图纸复用性不好，尤其是装配图，控制起来不灵活、装配下的一个部件改了名称就图纸就丢失引用，没有重新索引这种功能，就只能改回去，后续零件名称有变化也凉凉，尤其是做部件标准化名称时，部件名称需要更改，改了那之前的装配图又索引不了。
3.预览性不好（建模制图环境二选一，反正就是不能同时操作或者查看，这样就导致图纸和建模无法直观对照检查错误，得来回在两个模块里切换，大大增加了操作次数，尤其是在夏天下午这这种操作会让你崩溃。
4.流场性不好极易卡顿，体现在装配图纸环境下，尤其是你模型比较复杂且大，在制图和建模环境来回切换时会卡到你崩溃，一个建模更改切回装配图就转圈圈，同样的操作有时转几秒有时转3、4分钟，你等吧他就一直转圈圈，你不等吧去干其他事情，他又转好了，主打就是猜不透，电脑不行一天来个好几次，我可以说人都麻了。
5.组件控制不灵活，还是装配图纸环境，A视图1组件不显示2组件显示，B视图1不显示2组件显示，这种操作控制起来比较麻烦，需要各种设置里点点点。
说了这么多你没遇到过可能很难理解，没关系，尽量不要用这种方式就行了，用主模型工作流，上述问题主模型工作流都有比较好的处理方法。 warmth102 发表于 2025-2-24 20:22
两种方式都用过，刚开始用的非主模型工作流，用了大半年弊端显现
1.更新了制图标准，老图纸标准不协调，因 ...
我现在也用UG，不过是做产品设计、不过我还是觉得纯机械用Inventor是真好用、Sw应该也比UG做机械好用 warmth102 发表于 2025-2-24 20:22
两种方式都用过，刚开始用的非主模型工作流，用了大半年弊端显现
1.更新了制图标准，老图纸标准不协调，因 ...
主模型是 图纸跟模型分开的么？ 237046851 发表于 2025-2-25 09:52
主模型是 图纸跟模型分开的么？
对，这样比较灵活 UG星辰 发表于 2025-2-25 07:50
我现在也用UG，不过是做产品设计、不过我还是觉得纯机械用Inventor是真好用、Sw应该也比UG做机械好用 ...
Inventor没用过，搞纯机械设计首选我觉得是SW，入门很简单，单纯从软件功能讲，没有Creo NX CATIA 这种一流软件强，不过软件生态确实做的不错，行业工具比较多，官方教程写的通俗易懂。
页:
[1]