大师兄 发表于 2017-6-22 16:26
嘿嘿，管理员已经在UG爱好者发了一个链接坐等大战。
用CREO的肯定说CREO好
用UG的肯定说UG好
当然这俩个软件都精通的人毕竟很少
最后估计也不会有一个令大多人信服的结果
起个名字真难 发表于 2017-6-22 16:30
用CREO的肯定说CREO好
用UG的肯定说UG好
当然这俩个软件都精通的人毕竟很少
如果是做产品设计的话Creo的全参数建模比UG要方便修改。
起个名字真难 发表于 2017-6-22 16:30
用CREO的肯定说CREO好
用UG的肯定说UG好
当然这俩个软件都精通的人毕竟很少
如果是做产品设计的话Creo的全参数建模比UG要方便修改。
大师兄 发表于 2017-6-22 16:35
如果是做产品设计的话Creo的全参数建模比UG要方便修改。
全参数建模 对使用者的技术要求也就更高了
UG更要随性点想全参数就全参数不想全参数就改的过程中去参
本帖最后由 qreqreqre_creo 于 2017-6-22 17:14 编辑
UG做产品设计 无参数修改没CREO好用！还有不能跟据个人使用制作板块使用如下图工程图也没有CREO方更不得不说UG曲面有些地方是几好用但是设计起产品来说是没CREO快 我一天画完的产品用UG的人3天也没有画好 模具UG有很多插用是不错（PS开发环境也比CREO好）
本帖最后由 起个名字真难 于 2017-6-22 17:14 编辑
qreqreqre_creo 发表于 2017-6-22 16:54
UG做产品设计 无参数修改没CREO好用！还有不能跟据个人使用制作板块使用如下图工程图也没有CREO方更不得 ...
ug不一定就是无参建模 UG照样可以全参数建模
本帖最后由 qreqreqre_creo 于 2017-6-22 18:37 编辑
起个名字真难 发表于 2017-6-22 17:13
ug不一定就是无参建模 UG照样可以全参数建模
新版UG是有参无参也能是进步不少我是说个人板块
单论产品设计 仁者见仁智者见智 各有各的好处
没有说 哪个好 哪个不好
qreqreqre_creo 发表于 2017-6-22 17:15
新版UG是有参无参也能是进不少我是说个人板块
请问你说的版块 嘛意思
qreqreqre_creo 发表于 2017-6-22 16:54
UG做产品设计 无参数修改没CREO好用！还有不能跟据个人使用制作板块使用如下图工程图也没有CREO方更不得 ...
你这句话 我很怀疑我一天画完的产品用UG的人3天也没有画好
这肯定是那个用UG人的问题而不软件本身问题
照你这意思那些用UG开发产品的公司都是傻瓜了用了这么一个低效率的软件