Creo（Proe）和UG谁的造型/曲面功能强大？

C-罗纳尔多 · 发表于 2017-6-22 16:30:29

大师兄发表于 2017-6-22 16:26
嘿嘿，管理员已经在UG爱好者发了一个链接坐等大战。

用CREO的肯定说CREO好
用UG的肯定说UG好
当然这俩个软件都精通的人毕竟很少
最后估计也不会有一个令大多人信服的结果

大师兄* · 发表于 2017-6-22 16:35:02

起个名字真难发表于 2017-6-22 16:30
用CREO的肯定说CREO好
用UG的肯定说UG好
当然这俩个软件都精通的人毕竟很少

如果是做产品设计的话Creo的全参数建模比UG要方便修改。

大师兄* · 发表于 2017-6-22 16:35:10

起个名字真难发表于 2017-6-22 16:30
用CREO的肯定说CREO好
用UG的肯定说UG好
当然这俩个软件都精通的人毕竟很少

如果是做产品设计的话Creo的全参数建模比UG要方便修改。

C-罗纳尔多 · 发表于 2017-6-22 16:49:20

大师兄发表于 2017-6-22 16:35
如果是做产品设计的话Creo的全参数建模比UG要方便修改。

全参数建模对使用者的技术要求也就更高了
UG更要随性点想全参数就全参数不想全参数就改的过程中去参

qreqreqre_creo · 发表于 2017-6-22 16:54:13

本帖最后由 qreqreqre_creo 于 2017-6-22 17:14 编辑

UG做产品设计无参数修改没CREO好用！还有不能跟据个人使用制作板块使用如下图工程图也没有CREO方更不得不说UG曲面有些地方是几好用但是设计起产品来说是没CREO快我一天画完的产品用UG的人3天也没有画好模具UG有很多插用是不错（PS开发环境也比CREO好）

C-罗纳尔多 · 发表于 2017-6-22 17:13:33

本帖最后由起个名字真难于 2017-6-22 17:14 编辑

qreqreqre_creo 发表于 2017-6-22 16:54
UG做产品设计无参数修改没CREO好用！还有不能跟据个人使用制作板块使用如下图工程图也没有CREO方更不得 ...

ug不一定就是无参建模 UG照样可以全参数建模

qreqreqre_creo · 发表于 2017-6-22 17:15:46

本帖最后由 qreqreqre_creo 于 2017-6-22 18:37 编辑

起个名字真难发表于 2017-6-22 17:13
ug不一定就是无参建模 UG照样可以全参数建模

新版UG是有参无参也能是进步不少我是说个人板块

C-罗纳尔多 · 发表于 2017-6-22 17:17:45

单论产品设计仁者见仁智者见智各有各的好处
没有说哪个好哪个不好

C-罗纳尔多 · 发表于 2017-6-22 17:18:43

qreqreqre_creo 发表于 2017-6-22 17:15
新版UG是有参无参也能是进不少我是说个人板块

请问你说的版块嘛意思

C-罗纳尔多 · 发表于 2017-6-22 17:23:12

qreqreqre_creo 发表于 2017-6-22 16:54
UG做产品设计无参数修改没CREO好用！还有不能跟据个人使用制作板块使用如下图工程图也没有CREO方更不得 ...

你这句话我很怀疑  我一天画完的产品  用UG的人3天也没有画好
这肯定是那个用UG人的问题  而不软件本身问题
照你这意思  那些用UG开发产品的公司  都是傻瓜了  用了这么一个低效率的软件

[分享] Creo（Proe）和UG谁的造型/曲面功能强大？

VIP会员