qweqweswws 发表于 2019-9-2 11:48
我遇上最尴尬的客户就是 客户家里没有一个懂三维软件的画完三维 客户没法帮忙确认， 沟通问题也是不耐烦...
之前在自动化设备厂做，现在在小加工店做日本的机加件，发现小鬼子的尺寸如果要做公差他们都是往一边偏的，整个礼拜都没适应过来，很好奇他们的零件这样子搞会不会到时候组装对不上{:titter:}
哈哈，绿箭侠也没办法，设计的不懂机械知识，不懂加工常识，造成各种各样的奇葩图纸零件出来，正常的
qweqweswws 发表于 2019-9-2 11:48
我遇上最尴尬的客户就是 客户家里没有一个懂三维软件的画完三维 客户没法帮忙确认， 沟通问题也是不耐烦...
这种很常见的，二维图三视图相互冲突也见得多了，你要问客户，他就说他是业余的，你们自己帮忙搞一下{:sweat:}
本帖最后由 sright 于 2019-9-3 09:16 编辑
qweqweswws 发表于 2019-9-2 14:16
挣点钱真难，画三维基本靠猜，猜错就全干废，
怎么会靠猜呢，三维图画出来可以生产二维的，和他的对比是一样的就可以了啊，不一样的话，就检查是不是三维画错了或者客户图纸有问题。就是有点费时间，客户给三维图最好{:sad:}
这个是常态。
先说设计：设计肯定有设计的想法，优先满足性能。但是设计不一定懂加工。所以有些设计设计出来的东西很奇葩，比如明明一个简单的支架非要设计的花里胡哨的，给后期加工留难度就不太合理。
再说工艺：工艺前期和设计对接沟通非常重要！工艺要考虑加工成本，加工节拍，加工稳定性。任何设计上的改动轻则影响加工节拍，导致产能不足。重的话导致夹具报废，刀具报废，加工延误，这些成本都比较大。再者重新调试也需要时间，对于加工稳定性来说也需要时间体现。
最后说一下操作者：产品都是从操作者手里生产出来的，一个操作者是否有责任心能直接关系到产品的质量。（过程检验这类的就不要说了，检验完后把次品混入合格品的操作者一大把。）工资直接关系操作者的责任心，也关系设计和工艺的责任心，大家都懂。{:lol:}
坑逼客户是一方面，还有就是坑逼领导，你和他讲道理，他就和你耍流氓，本人在上市单位工作过，单位比较重视学术派，但是那些学术派的人都没有实操经验，设计出来的东西都不符合加工条件，然而领导还是器重那些草包....
同样啊，同一个孔2D图纸标注M3牙孔，CAD中三视图又是3.0通孔。打电话问了客户一声很不耐烦的说：安图加工。
北堂家的猫 发表于 2019-9-4 09:59
坑逼客户是一方面，还有就是坑逼领导，你和他讲道理，他就和你耍流氓，本人在上市单位工作过，单位比较重视 ...
他们只管设计出来，能不能加个的出来不管