ugst 发表于 2018-9-11 20:29:27

感觉还是UG好用!!!!!!!!

zhict8866 发表于 2018-9-12 14:30:22

看看热闹

trebizond* 发表于 2018-11-6 19:28:10

寂静回声 发表于 2017-6-21 16:08
首先关于CATIA,现在的先进版本是3Dexperience CATIA ,而不是什么CATIA v6

其次3Dexperience 平台上的C ...

作为一个长期PLM行业的从业者,从windchill一直到ENOVIA 到近年的3DE的从业者。我想从实施人员的角度上来说说,虽然我比较渣不够牛,3DE如此牛逼到不行的架构也好,理念也好,还有包括见一个客户就吹一个客户的热部署也好,对一线的实施人员全部然并卵。实施人员,真正用户,吃过亏的客户领导最终明白,所有这些东西要落地!落地!落地!3DE的那些所谓架构什么吹得神乎其神,却不在产品落地上,原厂技术支持上下足够的功夫,偏门的框架,玩具一样的落地,BUG丛生的轻量化,所有实施人员没有一个不叫苦,所有项目没有一个能真正控制得住实施成本,改了改去让人崩溃。
别的不说了,已转投oracle EBS阵营

a1o 发表于 2019-3-1 13:14:50

catia曲面有NX做不了的吗!{:smile:}

a1o 发表于 2019-3-1 13:19:45

大多数企业最初用catia,结果造成先入为主这种现象。。。。。。
但是catia等软件内核的缺陷是其不如NX的。。。。。。

a1o 发表于 2019-3-1 13:22:37

{:smile:}catia看似曲面功能强大、但是异常杂乱!!!
而UGNX已经归纳精减了。。。。。。

李吉鹏 发表于 2019-10-14 17:38:52

本人2014年前用proe(Creo)搞模具设计和产品设计,后来用NX7.5入门,现在proe都不太会了,以前用proe感觉水平还可以{:tongue:},现在感觉NX挺好用的,不用强制性在组件环境下设计真的很方便,一般可以一个文件就可以搞定一个设计方案了,而且NX的复制粘贴这一块真的非常方便。但是我觉得百家争鸣最好不过了,不希望所谓的一家独大的局面,形成垄断我怀疑一般人连个软件都用不起{:lol:}

zgzzsn 发表于 2019-10-17 06:17:09

不走贫民化终将被淘汰

Bridge_︻︻︻︻ 发表于 2019-10-18 07:43:02

当时美国公司36亿美金把UG卖掉,现在高端的软件两个是欧洲的,美国就剩CROE了,现在美国会不会后悔。

里奥多达芬奇 发表于 2019-10-27 18:49:13

要装逼,唯有学UG{:lol:}
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: NX 12.0曲面能否超越CATIA,还有汽车行业将来还是CATIA的天下吗?