dadajujing 发表于 2016-10-26 15:44
上面部分为固定元件，下面部件在滚轮的驱动下沿着轨道运动，但是前后两个轨道是不一样的，后面轨道向下延 ...
我不是大神哈，只是相互交流一下。我还是有些不明白，你的这个模型里有平面副，以及两种不同的轨道。感觉运动会卡在圆弧段，动不了。我机械原理学的不好，解释可能说不清。这样，你手头有不用的纸张么，你做个实际的模型看看。
“静﹠思” 发表于 2016-10-26 15:59
只在前面的轨迹做点在线上，后面做3D接触，驱动用滑动副，你试试。运动仿真我也做的不多，以前看过视频，好 ...
我的思路也是这样的，只是后面做点在线上副，前面做3D接触，最后没成功，不知道哪出问题了
522588306 发表于 2016-10-26 16:01
我不是大神哈，只是相互交流一下。我还是有些不明白，你的这个模型里有平面副，以及两种不同的轨道。感觉 ...
但是如果后面做点在线上副，前面做3D接触呢？这样就黑色的滚轮做驱动轮（设置一个辅助连杆），前面紫色轮做从动轮，只是跟着运动，可能不干涉。另外的想法就是后面黑色轮子先运动一段时间，将延伸多出的那一段走完，再两个轮子整体走（后面轨道是一抹一样的），但是STEP函数不大会
dadajujing 发表于 2016-10-26 16:10
但是如果后面做点在线上副，前面做3D接触呢？这样就黑色的滚轮做驱动轮（设置一个辅助连杆），前面紫色轮 ...
你可能没有明白我的意思。我觉得，这两种轨道，特别是弧线那一段，要么平行，要么同心。；而目前,现在这种情况的设计，基本上会在运动时卡住。
至于你所说的“后面黑色轮子先运动一段时间，将延伸多出的那一段走完”，那么黑色轮子的圆心,走的是一段圆弧轨迹，然而轨道好像是直线，会卡住不动的
522588306 发表于 2016-10-26 16:32
你可能没有明白我的意思。我觉得，这两种轨道，特别是弧线那一段，要么平行，要么同心。；而目前,现在这 ...
我理解你说的意思了，但是我现在这个模型就是这样，就是想实现这个功能，可能现在这个轨道还不是理想轨迹，还需调整，但是现在连最基本都没走出来。如果两个轨道一模一样，那个可能简单很多。
本帖最后由 522588306 于 2016-10-26 17:26 编辑
dadajujing 发表于 2016-10-26 16:43
我理解你说的意思了，但是我现在这个模型就是这样，就是想实现这个功能，可能现在这个轨道还不是理想轨迹 ...
总结一下我的意思哈~
问题在于：黑色滚轮,和紫色滚轮之间的距离是不变的；但是，这两条轨道之间的距离发生了变化，导致滚轮在轨道里被卡住了，动不了。
个人建议,调整一下轨道，把后面轨道向下延伸的一段直线部分,调整为圆弧。
嗯，加油吧。
做一条辅助线试试
得做一个运动副吧
522588306 发表于 2016-10-26 16:56
总结一下我的意思哈~
问题在于：黑色滚轮,和紫色滚轮之间的距离是不变的；但是，这两条轨道之间的距离 ...
今天试试将下面直线调整成以前面为圆点的曲线。谢谢。
522588306 发表于 2016-10-26 16:56
总结一下我的意思哈~
问题在于：黑色滚轮,和紫色滚轮之间的距离是不变的；但是，这两条轨道之间的距离 ...
今天试试将后面直线调整成以前面为圆点的曲线。谢谢。