|
|
本帖最后由 陌上笙歌 于 2025-1-18 15:39 编辑
UGNX 与 其它各种主流三维软件的对比与学习
对于绝大多数刚入门的新手来说，哪个软件好，哪个版本好，都是学习某个软件的最先关注的问题。这很正常。
少数人也会更理智细致的提出我现在正在从事某行业或者想从事某行业，我该学习哪个软件和版本呢。
我这句话的意思是想告诉你，UGNX很好，任何能持续存在和被使用的软件都很好没，只是它们的优势领域不同而已。
现在应用在工业设计，制造加工行业里，应用到得软件很多，比如UGNX，catia，proe/Creo，cad,，mastercam, powermill, cimatron, solidwork, inventor, caxa, solidedge，
逆向造型建模软件，Imageware，CopyCAD，RapidForm，Geomagic，专业A级曲面软件 classA, alais studio ! 再加上一些专业的模流分析软件等等，实在是很多，它们在不同的领域里大展风采。
举个例子吧，UGNX在模具设计，实体建模，加工编程方面是非常优秀的，在装配，工程图方面也是足够你使用的。
而在汽车外观的建模,属于高级曲面造型,要求曲面质量很高，百分之八十的企业是使用catia，还有少量的则使用UG。
单论加工编程，powermil，mastercam，cimatron相对于其他软件来说，是非常强大的。
单论结构设计，proe/Creo一直是主流，现在使用solidwork的人数也在增多。
单论工程图，毋庸置疑，cad是非常强大的~
而做逆向的朋友当然都熟悉imageware 和 geomagic那几个专业逆向软件了
很多从事概念创意设计的朋友，用的较多的是犀牛。每人软件都有自己的特长也都有自己的缺陷，
全才的软件对于商家来说也是行不通的。说了这么多我想大家应该知道自己该选择那些适合自己的软件了吧。
若想从事模具设计与三维造型方面的工作吧。现在专门说说UGNX吧。UGNX里应用最多的模块是 建模，加工编程，
其次是工程图，装配，运动仿真，模流分析，其他的用处就比较少了。我想这些模块与功能更也足够大家使用了吧 ？
UGNX在建模方面的最大优势是半参与无参数灵活建模 。如果你是画简单规则一些的实体模型的话，UGNX 的建模速度是相当强悍的，
并且可以实现全参数建模，结合一些直接建模的功能，修改起来是相当方便的。对于曲面建模来说，UGNX的优势依然是灵活，不像proe那样必须全参，出了一点问题都拖住了整个进度。
虽然说曲面建模修改起来没有proe与Creo快，但是一些大的曲面改动 proe同样是无法更新很麻烦的。
如果你是做模具设计或者建模造型的话，我非常支持大家使用UGNX。如果是结构设计的话可能还是选择proe更好些。
关于UGNX 好不好学的问题，我想说的是任何软件在你没有任何基础的情况下前期都会感到很多迷惑，那是正常的，
在你熟悉UGNX 之后，设置好快捷键，你会发现你的操作速度快捷的吓人。
关于学习 UGNX 的方法，我想就我自己的工作与学习经历提点建议：
1,不要光看书和看视频，要大量的结合书籍和视频多上机练习，往往你觉得你都能看懂的视频，等到自己动手画的时候才发现，各种莫名其妙，意想不到的情况与BUG都出现了！
解决一个问题，可能你一个星期或者一个月之后才找到答案。而这个过程，也正是你开始收获进步的过程。
2，个人建议视频比书的效果更好，看书乏味，容易犯困，而视频则直观生动很多，一些思路更是值得你去学习，学习起来进步更快。
在这里我强烈建议一个免费视频网站，“我要自学网”www.251zxw.com。虽然里面的视频对于老手来说用处不大了，但是对于入门来说那是不二的选择，非常的细致和专业。
3，在掌握基础之后，你就要开始去学习复杂一点的曲面教程了, 多看些关于曲面建模的教程视频 , 前期熟悉各种曲面指令，后期学习建模思路，
学习曲面构成的原理是点构线，线构面。等到了你会熟悉的构造的曲面轮廓线的时候，那基本上你看到什么就能画什么了
4，最后一点我想说的是，软件熟悉到一定地步，自己综合技能提升到一定层次之后，才发现之前的过程只是一个学习积累广泛经验的过渡工具。
我们在使用软件的过程中，可能会逐渐在公司里学到模具，结构，工艺，材料，成本，市场等各种知识，等到这些知识了解到一定地步的时候，你就不会再使用这些软件了！
总结：
软件再熟悉，那也只是一个工具。那个时候，你应该成为顶级的工程师，开口描述一下自己的构思或者在草纸上画上几笔，让下面的人来领会你的意图。
就像那些大领导，“一句话”、“一支笔”就能定乾坤。经验和思想才是最有价值的。
希望对学习UGNX的朋友有所帮助。也希望大家能静下心来，脚踏实地的迈上《顶级的工程师》这座高山之巅。
|
|
发表于 
