完成设计之后，去参的多还是保留参数的多？

叫我林哥哥吖

不去参 等着被编程叼么

冷雨无情

whinnyjia 发表于 2024-12-10 10:29
这才是正确的姿势！

{}{}

陌上笙歌

提升自己ljj 发表于 2024-12-10 13:05
去参了，要改图怎么办，特别是曲面的

NX的这么强大的同步建模能力 ，去修正产品结构与模具 不是分分钟的事儿

至于曲面 ，现在稍微大一点儿的企业 会把工业设计（也就是外观）和工程部分开管理

外观设计那帮人都不用NX ，他们都用 Rhino  的 ，有没有参数又有什么意义呢？
小设变 ，替换面就行
大设变，内部结构用原始保留的面切分开 ，调入新的外观抽壳与内部结构合并一下，也就三两分钟的事儿。

phoenixhow

看你对软件的熟悉程度吧，规范的做法肯定是全参的，方便后期修改，   现在很多老师傅都玩不来全参，把活做好才是真

不知yyy

自己用就不去参

675087305

phoenixhow 发表于 2024-12-11 18:58
看你对软件的熟悉程度吧，规范的做法肯定是全参的，方便后期修改，   现在很多老师傅都玩不来全参，把活做 ...

也是，有些老早就用UG的人，早习惯了无参的玩法。有参反而不习惯。

Euphonium

都是根据自己的需求来的啊..
你如果天天改,又是成系列的一堆模型,
你不保留参数是给自己找不痛快吗?
你几乎全是简单孔面,没有高级特征,没有特殊要求的方程曲线好面作为驱动..
你保留的参数也几乎从来不会改动.那你留参干嘛?
工作中实际上都是混合着来的,
把模型按功能拆分了,
作为基座/结构等简单部位的简单几何用无参模型,
高级特征复杂特征单独留参,单独存prt都是实际可行的..

pjboy1*

至从以前我被改得崩溃了以后，十几年来，不管画产品还是画模具都绝逼带参，一直还在研究NX的参数化，就连模架、配件都自己画，外挂用来参考