点在面上UV都在0.5，和产品最大外形包容块的点在面UV都在0.，居然是错位的

子斌黑里

各位大神指教指教

有图有真相图例1

有图有真相图例2

qweqweswws

这个用UV定坐标本来就是有问题的

lgq101

本人拿三角形做了一下实验，面和方块的中心点是有一点偏差的，但是面和由这个面边界的拉伸实体的中心点就是重合的。我觉得不要纠结与此，我猜想可能是由于建方块时系统算法保留的小数位数差别造成的，比如我们计算圆面积，那个π就是无穷小数，不同小数位数，计算出来的圆面积的数不同，所以不必纠结。

子斌黑里

lgq101 发表于 2023-3-31 11:26
本人拿三角形做了一下实验，面和方块的中心点是有一点偏差的，但是面和由这个面边界的拉伸实体的中心点就是 ...

就是因为我之前都是直接在实体面用UV找中心编程的，一直没出现这种情况。结果今天就出意外，就因为这个细节问题，干费一个大铝板。发出来也是看看有没有大神解惑，没有的话也可以给同道中人提提醒。

qwq134679

解释起来有点复杂，需要掌握一点nurbs曲面的一些基本知识，简单来讲uv0.5只是那块面的中心点不是体的中心点. 所有只要我想你那块面我可以不改变任何一条线能将uv0.5设置在任何位置，平面更是为所欲为了。