本帖最后由 muoubear* 于 2021-5-3 17:20 编辑
上一篇文章的留言里有个朋友提出两个问题:
先来说说问题 2
在ug里,我们也可以按中心旋转,a+b中心距啮合的方式进行仿真,以a=40,b=30为例,仅从仿真结果看,两者纯滚动或者说啮合存在干涉(图示中心点的左右振动),如图1所示。
图1 等参数的两个椭圆绕其中心进行纯滚动仿真情况
当两个曲线以固定的点旋转时,若始终能保持纯滚动,则这两条曲线互为共轭曲线。2018年我写过一篇用作图法求共轭曲线的文章,文章名:利用UG运动仿真模块求解任意曲线的等长共轭曲线,(文章我会在文末给出链接,或者大家通过点击阅读原文进行跳转),这里我们可以参考求共轭曲线的方法,求出一椭圆以中心进行旋转,以a+b为中心距的另一条共轭曲线,然后比较该共轭曲线和椭圆的差别。
用作图法求共轭曲线的操作步骤繁琐,这里不重新做了,直接使用以前做过的仿真动图,图2中蓝色为椭圆,其参数为:a=40,b=30,洋红为其共轭曲线,可以看出所求共轭曲线的轨迹与椭圆基本上没差别,其他参数的椭圆没有试过,该方式下,其共轭曲线是否就是其本身,不得而知。
图2 椭圆与其共轭曲线的纯滚动
以椭圆中心为旋转中心的两啮合齿轮,在实际应用中,我知道的也是在流量计中使用,其他地方不知道还有什么应用。正如这位朋友所说,他见到的也是流量计图纸中的椭圆齿轮。而以椭圆焦点为旋转中心的椭圆齿轮啮合,在实际应用中具体用于什么地方,我也不太清楚,只知道,以其焦点为旋转中心的椭圆齿轮啮合等效于反平行四边形机构,可参看本公众号相关文章:反平行四边形机构的应用解析。至于这两者有什么区别,只能说两种啮合方式应用的场合或者领域不同吧,更深一些的区别,就不清楚了,目前个人对椭圆齿轮的了解的也就这些了。
接下来探讨问题 1
两个等参数(分度椭圆等参数)啮合齿轮在两种不同啮合方式下齿数的问题,我们分别进行讨论,为方便说明,我们简称下面所有图片左侧的椭圆齿轮为椭圆1,右侧的为椭圆2。偶数齿椭圆齿轮有两种形式,即长轴两端均为齿,或者均为槽两种,奇数齿长轴一边是齿,另一边是槽,只有一种形式。 以各自的同侧焦点旋转,中心距为2a时:
两齿轮外形完全一致,即两齿轮叠放时,两齿轮完全重合,上下齿齿相对,槽槽相对。 当齿数为奇数时,如图3所示,其初始啮合位置,两齿轮可以正常啮合。
图3 两椭圆为奇数齿数17,齿轮可以正常啮合
当齿数为偶数时,有两种齿轮形态,从图4上可以看出,两齿轮始终是齿齿相对,无法啮合。
图4 两椭圆齿数18,齿形相同,无法啮合
两齿轮外形不一致,即两齿轮叠放时,椭圆1的齿对椭圆2的槽,椭圆1的槽对椭圆2的齿。两齿轮正好是齿槽相对,可以啮合。如图5所示。
图5 两椭圆齿数18,齿形相反,可以啮合。
以各自中心旋转,且以中心距为a+b时:两齿轮外形完全一致,即两齿轮叠放时,两齿轮完全重合,上下齿齿相对,槽槽相对。 当齿数为奇数时,如图6所示,其初始啮合位置,两齿轮无法正常啮合。
图6 齿数为奇数17,齿形相同,无法啮合。
当齿数为偶数时,从图7上可以看出,两齿可以正常啮合。
图7 齿数为偶数18,齿形相同,可以啮合。
两齿轮外形不一致,即两齿轮叠放时,椭圆1的齿对椭圆2的槽,椭圆1的槽对椭圆2的齿。从图8上可以看出,两齿轮都无法进行啮合。
图8 齿数为偶数18,齿形相反,无法啮合。
总结:
将以上文字的描述进行综合,两椭圆齿轮能否啮合参见下列表格: [td] | 奇数 | 偶数(齿相同) | 偶数(齿相反) | 焦点旋转轴,中心距2a | 可啮合 | 不可啮合 | 可啮合 | 中心旋转轴,中心距a+b | 不可啮合 | 可啮合 | 不可啮合 |
文中提到的相关文章链接:
|