大神们看下这个图，ug5两种测量的数据都不一样啊

mototown · 发表于 2020-8-28 16:09:36

第一图是在草图环境中，用分析——质量属性——面积用曲线计算是 6020.714

第二图是蓝图拉伸1成为体后，直接测量体——体积竟然是6051.078

大家帮忙分析下是什么原因，哪个数据准确，谢谢！

tomilyzhx · 发表于 2020-8-28 16:48:32

面积和体积能混为一谈吗？

mototown · 发表于 2020-8-28 19:07:28

tomilyzhx 发表于 2020-8-28 16:48
面积和体积能混为一谈吗？

面拉伸为1的厚度，那么在数值上
面积应该与体积相等吧。

潇风风 · 发表于 2020-8-29 08:15:48

mototown 发表于 2020-8-28 19:07
面拉伸为1的厚度，那么在数值上
面积应该与体积相等吧。

......你懵了吧，底面面积才和体积相等的好吧

tomilyzhx · 发表于 2020-8-29 08:26:44

mototown 发表于 2020-8-28 19:07
面拉伸为1的厚度，那么在数值上
面积应该与体积相等吧。

用曲线计算出来的误差更大，要测面积可以用测量面测拉伸后的底面或顶面的平面

mototown · 发表于 2020-8-29 10:00:33

tomilyzhx 发表于 2020-8-29 08:26
用曲线计算出来的误差更大，要测面积可以用测量面测拉伸后的底面或顶面的平面

使用了这两种方法，结果数据不一样，哪个是真实的数据呢？

◇﹎葙垨ぴ · 发表于 2020-8-29 11:00:19

兄弟UG表示不背这个锅

一个是平面的面积，一个测的是体的面积，两者所包含的面都不一样。

mototown · 发表于 2020-8-29 11:41:19

◇﹎葙垨ぴ发表于 2020-8-29 11:00
兄弟UG表示不背这个锅

只测被拉伸的面，与原曲线包围部分的面积，应该是相等的吧

[求助] 大神们看下这个图，ug5两种测量的数据都不一样啊