|
proe--一般建模,空间建模强大,新版creo更有柔性建模在,如虎添翼,但是问题还是存在,很多毛病没有解决,细节问题也更加的凸显出来,处理能力还差了点,可是是因为我用的是盗版的原因,呵呵
ug----实体建模,直接建模很好,但本人感觉就是界面不适应,感觉占了很大空间,又感觉它图标很大个,呵呵
catia---若论全面性,没有一个软件是它对手,曲面功能更是强大的不得了,处理分析能力也比其他软件要强很多,但我就是感觉它不能滚轮放大缩小,这点我不喜欢,快捷键不能设成自己喜欢的,所以很少用
solidwork----这个是不能跟上面那三个并论的,别看它好像用的人很多,但在功能上,只能是中级级别的,而且处理能力极差,电脑要求还超高,软件大小还超大,能力却不怎么样,如果真的要说一个的话,或许它的板金功能还可以吧
inventor嘛,感觉很卡,内存占用超高,动作上好像有点笨拙似的,不过最新版的v12倒是很好,不过还是卡,但是软件很新颖,觉得还是很有提升空间的
caxa--这么多年了,还是没有什么进步,虽然我很想支持国产软件,但是caxa在三维方面的话确实不怎么样,步骤繁多,而且在参数化方面上实在难以跟proe相提并论,或许就它的PDM可以吧
solidedge--风声大雨点小,易学性是易学,但本身很卡的问题并没有解决,只专注于直接建模的话在复杂方面的话难有建树啊,而且处理能力很差
中望3D---过时级货色了,还混合建模呢,界面粗糙,没有直接感觉似的,但是功能还算蛮可以的,在建模路线上感觉跟caxa很像
若要我说的话,catia就是清华,精英级别的,ug就是北大,综合级的,proe就是复旦,综合级上比ug,catia差点,即便是新版的creo在综合级上也应该不是它们的对手,个别地方却比它们好,我觉得,装配和仿真功能都很不错,至于solidwork应该就是中山大学那种吧 |
|