PRO/E与UG在产品开发过程中的优劣

√唯一﹑执着…

我刚刚开始使用pro/e做产品，但大部分都是做结构部分，偶尔会遇到一些比较差的破面，感觉上不如UG同步建模下修正来的方便，但我不能理解为什么依旧有许多公司采用pro/e去做产品开发

破衣哥*

你所遇到的那个问题只是很局部的小问题,产品开发,会涉及到很多方面,单从效率上来说,proe 的参数化设计方式,最大的优点就是改得快,其次,数据的严肃性也是重点,当然前提条件是你真正会用参数化的方式来设计,

√唯一﹑执着…

ranxinjs 发表于 2014-8-23 16:05
你所遇到的那个问题只是很局部的小问题,产品开发,会涉及到很多方面,单从效率上来说,proe 的参数化设计方式, ...

不过我们公司使用犀牛做造型，proe做结构，所以参数化很难实行

mcuikai

说实话，设计大量的是修改和优化，proe的参数化是最彻底的。
如果top-down贯彻的比较好的话，修改的效率是非常高的。
同时，就建模效率来说，proe也是无敌的。另外，proe融合了cdrs，做外观建模，不比犀牛差。
建面的效率可能慢一点，但是带参数，对于设计修改，调整要比犀牛方便多了。
对外观设计来说，要求严谨，可能比较难一点。。。

xwq6204*

具体内容 需要了解

670640732

PRO/E与UG各有所长，UG现在在模具行业特别吃香。产品开发还是PRO/E用的多。