|
7#
楼主 |
发表于 2015-7-10 15:50:38
|
只看该作者
我没有去检查,而是依照他的做法重新将过程走了一遍,发现其实跟我的画法是一样的,只不过一些参数我是直接给出的,而这个方法是把计算方法直接写成函数放入关系控制了!
重点:
我没有搞清楚为什么同样的方法我画出来的尺寸跟你的有差别
而且在端平面测量的时候居然跟我的法平面的计算结果神一样的接近(相当于完全相等)
区别:
咱俩的测量结果是不在同一个平面进行的,我在主贴里说的其实是法平面的测量结果,可能当时我没有说清楚吧!
下面附几张图看看!
这个方法我仔细看过,也没觉得哪里有明显的问题存在,
不知道为什么测量结果存在差异(尼玛烦透了最近因为这事儿:Q)
另外:
UG NX10.0用自带的齿轮插件进行绘制,输入参数自动生成齿轮
居然就他妈的可以得到神一样接近我的计算结果的测量数据,
无论是法向齿厚还是公法线,公法线实际测量结果只与我的计算结果相差0.001mm,
哦买噶~我惊呆了~
谁能告诉我,为什么UG可以做到但是Creo却总是有差异存在,
为神马Creo这么强大的软件就是无法实现呢,到底错在哪里,啊~啊~啊~
|
-
精诚1.png
(294.93 KB, 下载次数: 27)
你的模型中测量的公法线值
-
精诚2.png
(170.67 KB, 下载次数: 25)
你的模型中测量的法平面的弦齿厚
-
精诚3.png
(286.65 KB, 下载次数: 21)
你的模型中测量的端平面的弦齿厚
-
平面.png
(148.47 KB, 下载次数: 20)
三个平面示意
-
W1.png
(292.61 KB, 下载次数: 20)
我依照资料自己建模后测得的法平面弦齿厚
-
W2.png
(283.47 KB, 下载次数: 18)
我依照资料自己建模后测量的公法线
-
W3.png
(214.67 KB, 下载次数: 16)
我依照资料自己建模后测得的端平面弦齿厚
|