转帖"proe与UG的比较"

liuxj69*

SYZ417 发表于 2012-3-9 21:19
软件只是工具，工具是人制造出来用人方便人们工作的，软件的优越是其次，关键是你能随心所欲的驾驭你用的工 ...

其实我转这个贴子的意思,并不是要说那个软件好,那个不好,能在市场上立足不倒的都是好的,如果真的有一天当一个工具不需要人的操作能完成人能完成与不能完成的工作时,就是工具挑人,而不是人挑工具了,再好的工具都是人造的,所有的工具都是为了让人的工作效率更高,工作质量更好.用这个工具的人的修为更重要.

SYZ417

liuxj69 发表于 2012-3-18 21:05
其实我转这个贴子的意思,并不是要说那个软件好,那个不好,能在市场上立足不倒的都是好的,如果真的有一天当 ...

加油吧！愿主降幅我们，好好生活吧，广传福音。

suningrass*

光谈建模，两者各有优劣，但是谈到cad，cam ，cae ，plm一体化解决那绝对是ug强

wys653

用的習慣,用的順手,就是好軟件,一台跑車給不會開車的人開,叫他開30公里都有問題,如果一台小車給賽車手開,他也是開很快,所以好不好用是看使用者,

静夜思*

各抒己见   妙哉

901129*

我不是李连杰 发表于 2011-12-21 23:09
沙发，看了那么多，觉得一个8年没用过ug的人去说了这么多ug的不是，可以很负责的说，谁用谁知道。我只知道我 ...

如果真的是用来做论文 要论专业性   动力学仿真请用adams  UG  PROE都不是  谢谢

我不是李连杰

901129 发表于 2012-7-12 14:37
如果真的是用来做论文 要论专业性   动力学仿真请用adams  UG  PROE都不是  谢谢

论文马上就在ei上发了 用的是ug做的动力学的飘过

qiuqiu*

chenjie_1114 发表于 2012-7-7 01:13
呵呵，我就觉得proe要比UG强大得多，好用得多！
刚开始学的是UG，后来接触proe立马放弃UG。
proe的全参的 ...

对头。。。。。。。。。。。。

qiuqiu*

我不是李连杰 发表于 2012-7-12 15:57
论文马上就在ei上发了 用的是ug做的动力学的飘过

PROE就不能做，只是你不会而已。多了解一下吧。

mcuikai

国内这种学校环境，切！真正的高手，从来都不在学校。