UG高级仿真与ansys分析软件之间的优缺点有哪些？

John19860929

ZYPAH 发表于 2020-1-13 09:50
可以的，还能做屈曲和非线性、热和流。磁场不能做。磁场ansys和abquse？能做。我觉得一般人用不上。不过 ...

我就是做普通机械零件强度分析，以及汽车上产品零件的振动分析；不知道学习NASTRAN可不可以，另外想问下NX NASTRAN和MSC/NASTRAN有啥区别

ZYPAH

John19860929 发表于 2020-1-13 19:44
我就是做普通机械零件强度分析，以及汽车上产品零件的振动分析；不知道学习NASTRAN可不可以，另外想问下N ...

这个取决于你们公司用什么软件进行设计工作，如果catia，就用abaqus。如果UG，就用nastran。另外一个是proE，这个我不太了解。我觉得UG能更好一些，美国旗下是主要模具，现在德国旗下就是为了抗衡catia。另外你说的两个nastran的区别，是没有区别的。要从nastran的历史说起。他是60年代美国航空航天局NASA就看上筹划了，你知道的ansys才是70年代开始发展的。后来因为太强大了，美国就对其进行拆分。（这个你应该知道，美国是及其返垄断的，现在的intel和amd，微软的ie返垄断罚款。当然微软和facebook幸免遇难）msc的继续发展（主要是求解器），然后ng对其进行高度整合和集成。两者没有太大区别。

逝去的BEYOND

ZYPAH 发表于 2020-1-13 09:50
可以的，还能做屈曲和非线性、热和流。磁场不能做。磁场ansys和abquse？能做。我觉得一般人用不上。不过 ...

朋友，请问你有floefd的学习资料吗？我最近也在研究这个。