找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信扫码登录

搜索
查看: 28648|回复: 10

[求助] geomagic Wrap与geomagic design x的区别

[复制链接]

6

主题

145

回帖

1258

积分

六级士官

积分
1258
发表于 2018-8-7 20:24:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题,两者之间有什么区别,主要是用于注塑产品,应该学习哪一个,与Imageware 比又怎样

0

主题

13

回帖

207

积分

一级士官

积分
207
发表于 2018-8-21 17:04:59 | 显示全部楼层
两者都可以用来逆向造型,WRAP对点的处理更强大,X在造型这块更灵活,有点类似于UG造型但又没UG强大和灵活。目前我是三个软件结合使用,Wrap,design x和ug

3

主题

35

回帖

3621

积分

中尉

积分
3621
发表于 2018-10-5 20:22:32 | 显示全部楼层
Wrap适用于扫描和点云数据的处理,但是结果还是点,无法直接使用,而geomagic design x是对已处理的点进行逆向建模。

10

主题

459

回帖

3711

积分

中尉

积分
3711
发表于 2018-11-11 10:23:18 | 显示全部楼层
学习了,只是学习而已
不过我觉得这套软件的名字改来改去的,搞得初学者头晕的

0

主题

15

回帖

254

积分

二级士官

积分
254
发表于 2018-12-11 10:19:46 | 显示全部楼层
又要重新下一次

1

主题

66

回帖

595

积分

三级士官

积分
595
发表于 2019-5-19 23:40:14 | 显示全部楼层
Wrap强项处理点云数据
design x强项逆向建模
ug没有强项,只是他比较综合既有正向建模也有逆向建模,既能装配也能运动仿真等等

3

主题

35

回帖

3621

积分

中尉

积分
3621
发表于 2019-7-30 10:53:17 | 显示全部楼层
Wrap更侧重于点云数据处理吧,反正我没用Wrap逆向建模过
DesignX逆向建模还是不错的,能自动拟合曲面,但是有时候曲面质量并不是很好
Imageware的话需要自己一个面一个面去铺,速度会比DesignX慢,但是曲面的质量比DesignX好

0

主题

5

回帖

17

积分

列兵

积分
17
发表于 2019-12-13 19:47:20 | 显示全部楼层
我用的是wrap2017和geomagic design2019,GD中的多边形模块和精确曲面模块的功能已经包含了wrap的绝大部分功能;
wrap主要用于处理扫描后的点或面片网格,对面片的显示和选择功能要好于GD,对于封闭的面片wrap可以使用精确曲面模块、GD可以通过精确曲面模块自动/手动生成封闭的实体,但是实体包络的网格线GD要更好和智能;
GD除了可以对扫描文件进行处理,还可以进行逆向,它包含CAD软件中的拉伸、回转、扫描放样等一系列实体/曲面特征生成工具;
我的使用习惯是复杂零部件在wrap中预处理,在GD中进行逆向;规则的零部件只在GD中进行处理和逆向

0

主题

3

回帖

32

积分

列兵

积分
32
发表于 2021-7-23 11:10:20 | 显示全部楼层
用精雕软件的,进来学习下

0

主题

3

回帖

32

积分

列兵

积分
32
发表于 2021-7-23 11:11:28 | 显示全部楼层
wrap的教程不好找
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

咨询QQ:1359218528|发帖须知!|Archiver|手机版|小黑屋|UG爱好者论坛 ( 京ICP备10217105号-2 )

GMT+8, 2025-1-3 08:33

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表