UG爱好者

标题: geomagic Wrap与geomagic design x的区别 [打印本页]

作者: s760668291 时间: 2018-8-7 20:24
标题: geomagic Wrap与geomagic design x的区别
如题，两者之间有什么区别，主要是用于注塑产品，应该学习哪一个，与Imageware 比又怎样

作者: NTDDSW 时间: 2018-8-21 17:04
两者都可以用来逆向造型，WRAP对点的处理更强大，X在造型这块更灵活，有点类似于UG造型但又没UG强大和灵活。目前我是三个软件结合使用，Wrap,design x和ug

作者: 覇睺矓 时间: 2018-10-5 20:22
Wrap适用于扫描和点云数据的处理，但是结果还是点，无法直接使用，而geomagic design x是对已处理的点进行逆向建模。

作者: zhenQ 时间: 2018-11-11 10:23
学习了，只是学习而已
不过我觉得这套软件的名字改来改去的，搞得初学者头晕的

作者: visi12* 时间: 2018-12-11 10:19
又要重新下一次

作者: 一只会飞的猪 时间: 2019-5-19 23:40
Wrap强项处理点云数据
design x强项逆向建模
ug没有强项，只是他比较综合既有正向建模也有逆向建模，既能装配也能运动仿真等等

作者: 覇睺矓 时间: 2019-7-30 10:53
Wrap更侧重于点云数据处理吧，反正我没用Wrap逆向建模过
DesignX逆向建模还是不错的，能自动拟合曲面，但是有时候曲面质量并不是很好
Imageware的话需要自己一个面一个面去铺，速度会比DesignX慢，但是曲面的质量比DesignX好

作者: spurman 时间: 2019-12-13 19:47
我用的是wrap2017和geomagic design2019，GD中的多边形模块和精确曲面模块的功能已经包含了wrap的绝大部分功能；
wrap主要用于处理扫描后的点或面片网格，对面片的显示和选择功能要好于GD，对于封闭的面片wrap可以使用精确曲面模块、GD可以通过精确曲面模块自动/手动生成封闭的实体，但是实体包络的网格线GD要更好和智能；
GD除了可以对扫描文件进行处理，还可以进行逆向，它包含CAD软件中的拉伸、回转、扫描放样等一系列实体/曲面特征生成工具；
我的使用习惯是复杂零部件在wrap中预处理，在GD中进行逆向；规则的零部件只在GD中进行处理和逆向

作者: 1985321968 时间: 2021-7-23 11:10
用精雕软件的，进来学习下

作者: 1985321968 时间: 2021-7-23 11:11
wrap的教程不好找

作者: 啰里啰嗦i 时间: 2023-8-8 17:08

NTDDSW 发表于 2018-8-21 17:04
两者都可以用来逆向造型，WRAP对点的处理更强大，X在造型这块更灵活，有点类似于UG造型但又没UG强大和灵活 ...

请问您知道wrap等逆向软件中孔洞修补的原理是什么吗，或者有参考文献可以告知一下吗，十分感谢！

欢迎光临 UG爱好者 (https://www.ugsnx.com/)