关于NX草图的问题！你们用着都习惯吗？

lusong999

如题，如果没用过其他软件还好，早期接触过pro/E,后来用SolidWorks很多年，前几天接触了一下Fusion360,现在绝大多数时候都用NX，可是感觉NX画草图太累了，智能化很欠缺啊！很多逻辑判断应该改进才好！
1.关于工具，感觉NX还是少一些常用草图工具，虽然现有的也能画出来，可是感觉还是有所欠缺啊，如“操场跑道形状”的工具，如部分椭圆工具等等
2.现有工具感觉很多地方需要改进，如椭圆工具，没有部分椭圆功能，还有约束也是非常奇怪！旋转曲线功能？可能有人开始骂我了。不过我之所以转到NX是因为曲面功能还不错，最大的优点是灵活！说明一下我是做外观设计的。
3.捕捉是个大问题！虽然自己可以设定需要自动捕捉的要素，可是我想绝大多数时候希望是傻瓜式的，就像SW你从来不需要设置说明捕捉要素，可是它却会准确捕捉到你想要的要素。而NX好像一切都是你自己可以控制，其实在这一方面显得特别笨拙！很多时候都是捕捉错！如果经常要去设置捕捉要素太麻烦了！太累！严重影响工作效率。。。
4.关于尺寸标注，好像12.0有所改进，11.0真是想死，卡的要命，还经常标注错了！在11.0中如果不把捕捉圆心去掉，圆弧很难标注，因为好像默认是捕捉到圆心！（其实我想标注半径。。。）。刚刚试了一下12.0没有这个问题了。
5.关于约束，希望我一框选曲线，就自动把可以用的约束显示出来，现在NX只做到了很少的一部分。。。其实还有很大完善的空间，比如我同时框选了一条直线及其两边的圆弧，至少应该显示出来对称约束！（可是NX中没有这个约束，不要对我说草图工具中有"使对称"工具，这不是一个概念！）
5.逻辑关系是最大的问题，最坑爹的是，我画一个矩形，然后通过任意一边的中点作为起点画了一跟直线，然后把矩形圆角，再约束四个圆角相等，然后然后那个直线的端点就不是矩形那个边的中点了！！！当然你可以告诉我为什么你不先圆角再画那个直线呢？我会告诉你，同志，那不是一个概念！当然这里只是举一个例子而已。。。
肯能有的人说既然这么多不如意，没人叫你用NX啊！其实各位大大不要误会，人无完人，金无足赤，其实只是个人觉得要是NX能在这些方面改进一下应该会更好！应该效率能提高不少！（当然那种万年不变的人例外）其实用过的软件中我还是最喜欢NX的！因为灵活稳定！曲面功能不错！这些软件中草图功能做的最好，最人性化的要数SW了，无论你承认不承认都好！不过SW太庞大太慢，越新越是这样！安装卸载一次头发都等白！还有稳定性不是很好！虽然才接触了一下，感觉Fusion360的捕捉约束很不错哦！pro/E打死不用，太死板我真的受不了。
最后如果可能的话，欢迎大大们针对我上面的问题能给出好的建议和指教，谢谢！

twlight*

其实就是被某一软件的思路给限制了想法，比如说标注圆弧，你用鼠标点击时，从圆弧外侧点击和从圆弧内侧点击，软件的判断就是不同的

lusong999

562047343 发表于 2017-11-4 10:25
很简单呢，爱用用，不用滚 BB个啥子呢，我用UG 因为我喜欢，我习惯UG，就这么简单，你秀那么多软件有B用？ ...

素质啊，丢脸到姥姥家了！你很牛！结果呢？你的建议西门子采纳了几个？

lusong999

easonchan* 发表于 2017-11-3 23:44
我也想请教一下兄弟，你一个搞外观设计的，除了用过UG SW PROE，还用过什么软件？还有不是你用的软件多， ...

除了NX，Pro/e,Solidworks之外，本人还用过AutoCAD,Rhino,T-Spline(for Rhino),3dsmax,Alias
Studio,Alias Speed Form,Alias VRED,keyshot, Adobe Photoshop,Adobe Illustrator,Coreldraw,fusion360....

仁兄的话似乎很有道理，不过其实不然！想请教仁兄的是：

1.如果我只用过一种软件，并且用了很久？请问我怎么判定软件此款软件是不是真的好用？因为这种情况就不存在这个问题，我只会这个软件没有比较的标准，我用的越久越熟练，当然此款就是最好的！

2.关于：不是你用的软件多，你就有资格可以评论那个软件的好坏！可是想请教仁兄，如果只用过一种软件又当如何评论？我拿什么标准评论？拿我用了很久，此款软件已经很熟练的不能再熟练了，了解的不能再深了，没有和别的比较来评论？恐怕这样更不好评论吧！当然这样评论的结果就是“世界上没有比这个更高的山了”！

3.隔行如隔山这个一点也不假！NX的外观设计模板不一定就适合做外观设计的！我做外观很多年了，我做的很多东西是直接做手办的，有时候要直接验证一些问题，不是像很多初次新开发的产品只是用来看看的！NX虽然有一个外观设计的模块，不过本人觉得不适合我，或者说NX应该更多了解外观设计需求再改进该模块！为什么这样说呢？做外观的很多人有强迫症，我就是一个，一个外观设计模块的资源条竟然没有单独的曲面面板，这个是无法理解的！要知道做外观很多时候用到曲面，把曲面功能零星的散到主页里这个我不能接受！更奇葩的是你发现右键里也掉不出来单独的曲面面板，还真不知道西门子公司是怎么想的。。。

4.再次强调，本人其实是很喜欢NX的！但任何软件都有它的优势和不足！只是个人觉得对于NX，草图的它的不足，但总体来说我觉得它依然是最好的！但这并不意味着就可以掩盖它所有的缺点或者说它没有任何缺点！

张贺123

感觉还行，我一直用ug，pro/E用不习惯不做评论，我感觉ug用的挺好的，可能是我只用ug的错觉

旭日行装*

同感，希望nx能融汇百家长

whinnyjia

别的先不说，单说第五点，这其实是你的逻辑出了问题！当直线约束到矩形的一条边的中点后再对四角进行圆角，那么原来的那条边已经不存在了，那条直线赖以约束的中点自然也不存在了，这个逻辑一点问题没有！直线是以端点坐标来表达空间位置而不是中点，按你的逻辑，当矩形的一角（一条边与直线相连）进行圆角后，该直线是与新直线的中点约束还是保持原位？保持原位，显然不是与中点相连，与新中点约束？直线已偏移原位，这是你要的结果？

whinnyjia

关于尺寸标注，看来你真是不熟悉UG。圆弧标注半径？鼠标单击圆弧一拉就成，只要不在圆弧上显示一个亮点（鼠标拾取框中心不在圆弧上）。默认是捕捉到圆心？没有什么默认，根据你鼠标拾取框位置。
至于说到卡，这锅恐怕轮不到UG来背。

whinnyjia

捕捉是个大问题？当你觉得是个大问题的时候，说明你还没真正走进UG，你的思维方式跟UG的设计理念偏离太多了！
UG有很多问题，但你所说的基本上都是基础性的操作，如果这方面你都适应不了，UG就真不适合你了。

jingsuxi1

whinnyjia 发表于 2017-11-3 20:34
捕捉是个大问题？当你觉得是个大问题的时候，说明你还没真正走进UG，你的思维方式跟UG的设计理念偏离太多了 ...

点评的很到位

jingsuxi1

whinnyjia 发表于 2017-11-3 20:34
捕捉是个大问题？当你觉得是个大问题的时候，说明你还没真正走进UG，你的思维方式跟UG的设计理念偏离太多了 ...

点评的很到位

lusong999

whinnyjia 发表于 2017-11-3 20:20
关于尺寸标注，看来你真是不熟悉UG。圆弧标注半径？鼠标单击圆弧一拉就成，只要不在圆弧上显示一个亮点（鼠 ...

我只想请教你为什么12.0就没有这样的问题？12.0比11.0是不是改进了？

逆光、

楼主说的也很有道理，比如环形，比如框选自动推断约束，这里UG确实不如SW。