|
|
本帖最后由 最高境界 于 2017-6-8 00:08 编辑
轰动整个加工行业的侧向等距谜题——连PowerMill软件都要靠边站！
有PRT无刀路非教程，文件已经转成X-T低版本UG可以打开。近来有许
多高手问为什么不直接做教程？这个问题问非常好，支持你，
确实为了显摆，装B与虚荣心！帖子里面已经说的够清楚了，无刀路非教程，
像这样顶级的刀轨有UG很多种思路，我是人不是神，我不可能每个思路都知道，
只通过大家共同研究才能发现更多的编程思路！
下面是老叶回复一个UG高手的求助，我是复制过来的
原贴请看http://www.ugsnx.com/thread-164007-1-17.html
UG高手问：老叶 我诚心请教你 ug编程是不是要相比其他主编程的软件要劣势些啊？
老叶回答 ：从很多网友口中，证实PM编程是要强大一点，UG有什么优势呢？那就是
数据的一致性，不用转换其它软件，不会丢失数据，企业里可以一个软件搞定，不必
要买多个正版软件。 如果我是一个企业，我就买一个正版NX就可以实现从设计到分
析和加工，一站式，而不是设计买一套正版NX，分析买一套ANSYS，加工买一套PM，
这对于大型企业是个巨大投资，而且人才也不好招，数据管理也麻烦。
现在，我这么说，你明白了吗？
个人观点：UG软件整体要PM软件强大，这公认的，我就不说了，要比较只能比较加工
模块了，我在这里我要修正老叶对UG加工的看法。PM软件体积小，占用内存小，简单
易学，上手快，如果你本身懂操机相关工艺，学两三天就可以上机了，如果你是学UG你
就别发梦了，3天上机？起码也3个月吧，如果想把全部顶级的刀轨全部吃透3年也是个
未知数！从开粗的刀轨看，PM和UG都差不多，从二次开粗的刀轨看，PM要比UG方便
一些，从精加工看，PM能做的刀轨UG都可以做，UG能做的刀轨PM不一定能做的出来！
从软件生成刀轨的精度来看，普通的刀路精度所以加工软件都是差不多的，做顶级刀轨的
精度PM比不是UG，说到这里许多高手就问精度不是公差控制的吗，是的，但公差只是
控制的刀轨的其中一个因素，比如说同样的不规则同心圆（工件不规则），UG从XY轴看
过去是等高，PM是同心圆效果，但不是等高，再比如说不规则的螺旋等距，UG可以从XY
轴看过去是斜面等高，这一点PM任凭你怎样控制公差，永远也赶不上UG的精度。所以说
玩顶级刀轨PM跟UG还有一段距离，PM软件还需努力！
从加工模块看学哪个更好？两者间没有绝对的好和不好，只有你够不够高手，其实每个软件都有各自的特点，
如果你想节省学习时间，担心学不会编程，没有太多的最求，建议直接学PM(简单易学人人喜欢）
如果对编程很敢兴趣，建议学UG（要花很多时间）
如果你有恐惧感，有时间UG和PM一起学
总的来说UG编程可以用强大牛B来形容！PM编程用方便实用来形容！
秒杀PM的谜题.rar
(87.08 KB, 下载次数: 2062)
下面的视频仅用于参考分析用途，非教程
|
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2016-9-15 14:37:40
