对于高端精密设备，安全重要性！为什么要使用VERICUT？

raokai1989

为什么要使用VERICUT？

省时间：	减少或消除验证，并节省机床，操作员和零件编程时间–所有这些都缩短了产品上市时间。
提高质量：	验证尺寸精度并优化刀具路径，以在表面和边缘上获得更好的光洁度。
存钱：	减少或消除机床崩溃，返工，零件报废以及工具，固定装置和夹具损坏的成本。
提高生产率：	减少加工时间并减少生产中断。
建立信心：	在计算机上测试零件程序，这样它们就可以在第一次运行时就正确运行，并且操作员无需将一只手放在“紧急停止”按钮上。
节约资源：	减少机床磨损。减少切削工具的磨损，因此可以在需要重新研磨或更换切削工具之前使用更长时间。
改善安全与培训：	对程序员，操作员和学生进行培训，而无需花费时间浪费机床或冒着危险，代价高昂的碰撞的危险。
改善文档：	使操作员和管理人员可以预览所有加工操作。

为什么VERICUT比内部CAM验证更好

刀具路径验证和优化是您可以极大地改善制造操作并节省资金的两种最佳方法，而工作量却相对较少。您可能会倾向于使用CAM系统随附的嵌入式验证。但请注意-并非所有验证软件都是一样的。单个错误可能会刮伤零件，损坏切刀，撞坏机器甚至造成伤害！您真的可以相信您的加工对内部程序的“视觉检查”有效吗？问自己以下问题，您将了解为什么对CAD / CAM系统进行外部验证至关重要：

您到底在检查什么？

外部验证系统可以验证G代码。
集成验证系统仅限于检查内部CAM文件…然后在进入机器之前将其翻译一次或多次。内部检查实际上只是编程过程的一部分–并不能代替对职位进行真实模拟的需要处理的NC代码！

你相信你的结果吗？

外部检查更值得信赖。
CAM系统检查自己的刀具路径就像是学生对自己的测试进行评分。将新程序发送到车间时，线路太多了。您可以信任内部检查吗？

真的是谁的软件？

CAD / CAM系统通常“许可”其他公司的验证技术。
发展是他们无法控制的。错误无法控制。增强功能无法控制。如果是内部开发，则只有一小部分开发时间可用于验证，因为他们的业务主要集中在CAD / CAM软件上。而且，由于该产品可能是集成的许可技术，因此您是否会在需要时获得高质量的技术支持？

内部系统可以模拟真实情况吗？

VERICUT可以准确模拟您的真实加工环境和过程！
VERICUT是专用的仿真和验证软件，也是目前功能最全的验证解决方案。模拟您的精确加工环境，包括：精确的多轴和快速运动，多种设置，复杂的刀具形状，刀柄碰撞，夹具碰撞，机床运动学，复杂的控制器功能等…

灵活性和一致性如何？

内部验证程序可以验证其他CAM系统的输出吗？
使用VERICUT，您可以使用同一系统检查任何CAM系统中的刀具路径以及手动编程的G代码。您可以在所有CAM系统中实现一致且可信赖的验证。另外……内部系统可以在CAM程序外部检查代码吗？

您的CAM系统在做什么？

在运行时，使用外部验证系统不会占用CAM软件的位置。
您的CAM系统应该执行其设计用途以及购买该产品的用途：生成工具路径。

附加功能呢？为了保护您的投资并改善加工过程，验证必须不仅仅是简单的“视觉检查”。您的CAM系统可以做到这一点吗？VERICUT可以：

模拟整个CNC，检查是否有碰撞…… “看到”未来！VERICUT模拟是由与驱动计算机相同的控制逻辑和数据驱动的，因此您知道屏幕上发生的事情就是计算机上发生的事情。

将“加工后”的切割零件与原始设计模型进行比较...，以便您知道切割的零件将是设计的零件。

优化刀具路径…提高了编程的进给速度，因此刀具路径更快，更高效，减少了刀具磨损并产生了更好的表面光洁度。

导出“加工后的” CAD模型…通过将您削减后的加工后的零件带入CAD系统中以设计配合零件，确定后续操作等，从而封闭了制造流程。

VERICUT是单个NC数据验证和优化解决方案，可与您所有的CNC机器和CAM系统一起使用！VERICUT是世界领先的CNC仿真软件–在所有行业中，所有CAD / CAM / PLM系统均可使用它来仿真NC代码，无论是手动编程还是通过CAM系统进行后处理。

licv21

我那天用VT仿真就有个过切没检查出来害我报废了。软件也不能太相信。不过我的这个问题极少会碰到。我也算涨经验了。

STUDY-UG

如果解决不了检测AP问题,就不要在这里打广告了.VT被神话了.

STUDY-UG

李光123 发表于 2019-11-25 09:06
有效刃长设置成1mm

早就试过了.连官方的人员都问过了,搞不定的

李光123

STUDY-UG 发表于 2019-11-10 12:38
这些是好，但是请教一个问题：如何检测吃刀量过大的问题。比如本来AP是1MM.但是因为人为因素。输入1.5MM.导 ...

有效刃长设置成1mm{}

STUDY-UG

wrm1988 发表于 2019-11-11 10:07
极限切削的削厚，了解一下。

这个早就试过了。不准的。如果你用过你就知道了。

wrm1988

STUDY-UG 发表于 2019-11-10 12:38
这些是好，但是请教一个问题：如何检测吃刀量过大的问题。比如本来AP是1MM.但是因为人为因素。输入1.5MM.导 ...

极限切削的削厚，了解一下。

STUDY-UG

这些是好，但是请教一个问题：如何检测吃刀量过大的问题。比如本来AP是1MM.但是因为人为因素。输入1.5MM.导致撞刀了。如果这个解决不了。那这个软件就是只能看，不能用。