UG画正弦曲线的几种方法，哪种更精确

12仅此而已

我知道的关于UG画曲线的方法：
1.描点法。
（1）用matlab生成曲线的坐标，放到Excel中，（2）利用 插入——曲线——样条——通过点生成样条——文件中的点 得到。
2、UG表达式的应用。
（1）写一个exp文件，写出函数关系，（2）利用 插入——曲线——规律曲线——f(x) 加载得到。
3、利用caxa中的公式曲线的到。

自己分析，
描点法是最基本的方法，取的点越多越准确，但是这个点的多少不好控制。UG表达式法和caxa的公式法不知道哪个更精确一点。

wssandwx

http://www.ugsnx.com/forum.php?m ... 2&fromuid=40411
我试过了，没有画出来啊！应该还有个T=1

huyulong

学习学习！！！

12仅此而已

12仅此而已 发表于 2013-9-9 11:07
我又找到了一种方法，利用matlab画出图形，利用一个小程序将matlab画出的图形转化成dxf格式，这样就可以在 ...

所有直线都是由点组成的，那么UG中直线上的点密度是不是可以设置的，这样可以参照UG中的点密度，设置matlab中的点

12仅此而已

jiaojianyaya 发表于 2013-9-1 18:16
UG里用第二种方法更准确，用函数控制曲线，我赞同第2种方法

我又找到了一种方法，利用matlab画出图形，利用一个小程序将matlab画出的图形转化成dxf格式，这样就可以在UG中打开并且编辑了，所以想问一下，这样的话，会不会比表达式方法更准确一点。谢谢了！

jiaojianyaya

12仅此而已 发表于 2013-9-2 09:03
就是想问一下，用表达式法得到的图像的容量没有描点法得到的容量大，这和精确度有关系吗？

有一定的关系，函数比样条描点准确

鸿博异国

路过看看

mfka*

若正弦曲线一个周期X方向长度为50，振幅为10，即UG表达式为：

theta=t*360

xt=50*t

yt=10*sin(theta)

zt=0

3.jpg(9.46KB)

12仅此而已

jiaojianyaya 发表于 2013-9-1 18:16
UG里用第二种方法更准确，用函数控制曲线，我赞同第2种方法

就是想问一下，用表达式法得到的图像的容量没有描点法得到的容量大，这和精确度有关系吗？

jiaojianyaya

UG里用第二种方法更准确，用函数控制曲线，我赞同第2种方法