UG10刀路不可靠，大家要小心了，上传个奇葩给大家

522034344

UG10刀路不可靠，大家要小心了，上传个奇葩给大家
UG8.0做的刀路，用UG10重算竟然不抬刀，
更离谱的是过切了，用过切检查竟然报告无过切
最离谱的是用3D动态模拟没有过切，
UG10算的刀路还敢上机吗？


补充内容 (2017-6-23 11:40):
这个用UG8.0和UG8.5都很稳定，
用UG10和UG11都出现过切，用过切检查却报告无过切，用3D动态模拟却不真实可靠

jike555*

兄弟 ，你这个原始图档应该是8.0的文档吧  我觉得也可能是8.0图档 直接在10.0打开 产生的问题，猜测。。。。。所以我导出X-T  在10.0新建文档 导入X-T 计算刀路就无问题，跳刀都很正常，以前有人说 不要直接用低版本的文档和模板在高版本用  会产生莫名的问题。。。当然是少数，不具有普遍性

jike555*

﹎KIssメ_傾城 发表于 2017-6-23 10:12

兄弟 用层控制下 不跳刀 没意义啊， 主要是陡峭控制，跳刀过切的问题，你没理解楼主的意思

习惯le孤单

不要用其他版本的作程序来生成就行

jike555*

﹎KIssメ_傾城 发表于 2017-6-23 11:11
你不觉得他那样的刀路本来就有问题？？

不能说别人刀路有问题  陡峭控制这种走法可以啊 你层控制 切削了 上次已加工部位过多，在平坦位 会可能产生 刮刀印

jike555*

只手遮天 发表于 2017-6-23 09:35
用个假UG,还跑这里来嘚瑟，呵呵呵~~~

不要说什么 假UG 你用楼主本身的文件 计算一下 看看移动会不会撞在说 拿出证据

臻筇

论稳定还是8.0和8.5，高版本确实人性化很多，但也有很多缺点

jike555*

﹎KIssメ_傾城 发表于 2017-6-23 17:39
做个辅助啊，好好想想

明明可以不做辅助的 为什么要做辅助。。。

只手遮天*

522034344 发表于 2017-6-23 13:59
你的这个方法一定也不好，走完一刀每次还要抬起来

骚气的刀路跟安全比起来，哪个好呢

﹎KIssメ_傾城

jike555 发表于 2017-6-23 12:25
不能说别人刀路有问题  陡峭控制这种走法可以啊 你层控制 切削了 上次已加工部位过多，在平坦位 会可能产 ...

我没用层，就是用了个辅助体

﹎KIssメ_傾城

522034344 发表于 2017-6-23 12:00
你的这个刀路虽然好看，但是上面的侧壁没有做出刀路，这是个返工锣侧壁的刀路，要求侧壁全部做到

做个辅助啊，好好想想

522034344

jike555 发表于 2017-6-23 12:29
兄弟 ，你这个原始图档应该是8.0的文档吧  我觉得也可能是8.0图档 直接在10.0打开 产生的问题，猜测。。。 ...

是的，这个是8.0文件，后来用UG10编辑的

522034344

只手遮天 发表于 2017-6-23 12:57
都跟你说了在非切削里面，区域内，改为上一层，加个1mm左右的高度就好了 ，怎么这么犟呢？？？

你的这个方法一定也不好，走完一刀每次还要抬起来

522034344

aguofafa 发表于 2017-6-23 13:06
楼主，你是顺铣，区域内不能给直接的。只能混合铣可以给直接的。

在8.0和8.5是可以顺铣给直接的的

aguofafa

楼主，你是顺铣，区域内不能给直接的。只能混合铣可以给直接的。