UG爱好者

标题: 同样核显,I5 8400平台用2016版竟比I5 7500更卡 [打印本页]

作者: 信他不信你    时间: 2018-3-31 21:46
标题: 同样核显,I5 8400平台用2016版竟比I5 7500更卡
办公用的是I5 7500+8G+固态+核显,用solidworks2016画面有时停顿,也不是卡,就是画面跟不上,因为觉得核显也差不多了,然后自己私人用就上了I5 8400+8G+固态+核显,新平台想想应该会更好,谁知道同样的版本,感觉比I5 7500这U都不如,软件内是同样的设置,比如开启动态高亮,同时打开文件中有排列切除孔位特征,I5 7500一点问题没有直接打开,移动到孔位上也是高亮显示,而I5 8400就像一次次刷新或扫描一样,缩小或放大一下就刷新一下,慢得要死,关了就跟I5 7500开着高亮特征一样顺畅,就是想当于要少一个功能才于老平台一样顺畅,新平台新功能新技术,为什么效果反而不如呢,有人遇到过这个问题吗?顺便说一下,I5 7500用的是win7 64位  I5 8400用的是win10专业版 64位

作者: 信他不信你    时间: 2018-3-31 21:48
想想如果是打开装配体,特征多的还不得等死人,多么可怕
作者: 信他不信你    时间: 2018-3-31 21:49
想想如果开装配体,特征多的不得等死人,真是可怕
作者: cx1188cxcxcx    时间: 2018-4-1 11:40
特征多的还不得等,多么可怕
作者: piace3    时间: 2018-4-2 00:20
本帖最后由 piace3 于 2018-4-2 00:34 编辑

说一千道一万,简单判断就是CPU的主频是多少这是画面速度的关键,越高越好。
I5 7500 核心频率是3.4G,I5 8400核心只有2.8G.这里你即使配个I3 4代CPU只要主频高也会比I5 8400更快。


另外桌面版和移动版是不同的。
其次是显卡,笔记本即使有个930MX(入门移动版)都会比核显好不少。但CPU为主。至于专业显卡 INVIDA K620(专业入门卡)更在于计算数据的不出错,速度和游戏卡差不了多少。

作者: 信他不信你    时间: 2018-4-2 09:16
piace3 发表于 2018-4-2 00:20
说一千道一万,简单判断就是CPU的主频是多少这是画面速度的关键,越高越好。
I5 7500 核心频率是3.4G,I5 8 ...

I5 8400频率基准2.8G,自动睿频4.0以下,基本正常使用都会在3.8-3.9G呢
作者: piace3    时间: 2018-4-4 01:00
本帖最后由 piace3 于 2018-4-4 01:02 编辑
信他不信你 发表于 2018-4-2 09:16
I5 8400频率基准2.8G,自动睿频4.0以下,基本正常使用都会在3.8-3.9G呢

看核心主频。睿频上升部分是有用的,但效果不大。可以看I3,I5,I7 CPU的差异,主要在主频(1、2级缓存也有),睿频也有差异但不是关键。
买I7就是看重主频。差0.5G主频就差很多了。

作者: 信他不信你    时间: 2018-4-4 18:35
此贴终结,知道原因了
作者: 一边君    时间: 2018-6-23 22:30
信他不信你 发表于 2018-4-4 18:35
此贴终结,知道原因了

是什么原因哦,我也是8400, 很卡
作者: 一边君    时间: 2018-6-27 21:47
楼主还在不再
作者: 信他不信你    时间: 2018-6-28 20:52
一边君 发表于 2018-6-27 21:47
楼主还在不再

你什么配置,具体
作者: 一边君    时间: 2018-7-13 21:23
信他不信你 发表于 2018-6-28 20:52
你什么配置,具体

8400,集显,16G内存,固态盘,微星主板
作者: 一边君    时间: 2018-7-13 21:23
楼主能加你私聊不435441645
作者: 信他不信你    时间: 2018-7-16 19:46
一边君 发表于 2018-7-13 21:23
8400,集显,16G内存,固态盘,微星主板

两个选择,1,把核显驱动卸掉,绝对流畅
2,买张750TI以上的显卡,绝对流畅
其中1项在看视频或网页图像或字体有点尖锐,2项就是要花两三百块钱
作者: hzlele1983    时间: 2018-9-2 20:49
留个通信方式吧, 我也是8400,现在画图很卡, 有没有解决方法。 我的 QQ是47338135




欢迎光临 UG爱好者 (https://www.ugsnx.com/) Powered by Discuz! X3.2