寒冬中谁在引领中国未来制造？

董垚

2015年末最后几天并不平静。

曾经帮华为、中兴、锥子做手机代工的深圳中信天公司在圣诞节后的第二天宣布倒闭。

今年以来，代工厂聚集的珠三角地区的制造企业倒闭潮汹涌而至，手机领域更是重灾区。

有媒体宣称，中国制造业企业中拖欠员工薪资的比例高达7成。似乎一切迹象表明，中国制造业寒冬已至。

这究竟是“中国制造”没落的开始，还是新一轮优胜劣汰的洗牌？

这一次中国制造的“退潮”是一次“物竞天择、适者生存”的自然经济周期现象，也是一次“健康淘汰”。需求不足、产能过剩、国际金融环境不稳、中国OEM企业订单不足等等因素是导致中国制造业当前衰退的主要原因。

李杰认为，中国经济正在进入从“需求型经济”向“选择型经济”发展的新常态。以往由于市场商品不够充足，购买者对于商品要求不高——有，即可满足。伴随商品极大丰富，购买者开始对商品品质、设计、服务等等价值开始进行选择、挑剔的评估，以往的“有，即可满足”不能适应新的消费需求。在这个过程中，好的企业会受伤，但不会流血，一旦经济复苏，伤口会自己复合；不好的企业会流血，逐渐一蹶不振，直至死亡。

虚拟和现实永远都是硬币的两面。

没有实体商品，电子商务大多只能贩卖空气；没有品质过硬的实体产品，任何依附其上的虚拟应用也可能在瞬间崩溃；没有智能传感设备的采集，大数据将是不切实际的梦想。皮之不存，毛将焉附？即便未来商业模式中，犹如“蛋黄”的产品与犹如“蛋白”的服务可能在创造商业价值的比例上难以等量齐观。

尽管苹果、小米等无工厂制造模式因为降低了进入制造的门槛，可能成为一种新趋势，被很多新诞生的制造企业所选择，但制造本身的工艺、流程、管理等等知识不应被忽视。

新制造区别传统制造的最显著的特征便是制造业与信息产业越来越紧密的融合。无论是德国提出的工业4.0，还是美国提出的工业互联网、物联网，亦或《中国制造2025》、互联网+，这些先进工业理念背后深藏的是制造方式、产品表达、服务交付和使用、产品更新改进这一闭环中“虚实结合”迸发出来的新生命力，这一趋势不可阻挡。

工业4.0强调规模化的个性定制，工业互联网强调通过智能产品创造的服务为客户提供更好的“体验型需求”，而非物理的“产品需求”，两种理念的融合构成了C2M2C（customer tomanufacturing to customer，客户——制造——客户）闭环制造和新商业模型。可以想象，未来可能有相当一部分制造企业将省却中间流通环节，直接面向终端消费者；而终端消费者通过使用智能产品过程中持续不断产生、积累的数据，一方面获取更多服务，另一方面反哺新一代产品的研发。

智能制造是制造方式的变革，智能的物联网产品是对现有产品存在方式的颠覆。产品从诞生开始即以“虚拟”和“现实”的方式双重形态，并贯穿整个生命周期。制造过程中，背靠数据平台和控制系统，结合自动化生产、数据采集和信息追踪系统等，实现高度灵活、高效率、高品质的生产。

然而，“智能”不是目的而是手段，满足更高的“选择性需求”才是目标。当前不少中国企业并未认清智能制造的真正目的和意义，对工业4.0产生误解，简单地将机器人和自动化替代人工的方式等同于新制造方式，殊不知一切新制造手段的引入所围绕的核心精髓是客户“随心所欲、最佳体验”的需求。

不可否认，在中国从制造业大国通向制造业强国的道路上，将会有一场残酷的洗牌。完全依靠资源、低成本等因素占领市场而又无暇顾及创新的企业可能会成为最早的牺牲者。可以在过程中“缓一口气”的企业到了不得不思考如何升级、转型的关键节点。

与此同时，新兴初创企业可能在新经济环境中迎来步入制造业的新机会。在分享经济、互联网分布式思维的影响下，一些与制造相关的新制造支持平台的诞生，可能为创业者提供创业的新生态环境。

在互联网经济已经充分浸润中国的今天，作为实体经济重要部分的制造业企业必然是未来中国经济振兴、崛起的基石，在其中也必然会诞生代表中国形象、对世界产生影响力的伟大企业。伟大的企业不会停留于商业价值的层面，他们还会注重如何用创新的哲学去影响全行业，即便在这个经济发展过程中，未必每家伟大的公司都能长盛不衰，但他们的影响力会长久延续，不断被模仿、学习。

在即将迎来的2016年，中国制造企业或许会迎来更为艰难的环境和道路，希望这些中国新制造的先锋们能够为寒冬中的中国制造企业家们增添一些勇气、一股力量。