|
|
本帖最后由 双鱼 于 2014-6-20 09:10 编辑
ug的后处理在判断是3+2或者是联动程序的判断方法是基于操作和刀具轴类型的，但是有些情况直接用操作和刀具轴类型来判断会有偏差。比如碰到以下两种情况，明明是3+2的程序，但是ug还是会把它判断为是联动程序，或是明明是联动程序，但把它判断为3+2程序。
第一种情况：
hole_making操作铣削孔的时候，后处理会把它认为是联动程序，就直接把它处理成联动格式了，但实际使用的时候应该是3+2格式更适合。
第二种情况：
后处理判断顺序是先判断是否是联动程序，如果不是就全部处理成3+2.当从外部导入一个cls刀路文件时，因为这个刀路文件不存在操作类型或者刀具轴类型，所以后处理把它判断成3+2刀路来输出。而实际上我导入的是一个5轴联动的cls刀路文件。
以上判断两种刀路类型的方法总感觉不尽如人意，后来想可以通过预读本操作从开始到结束的时候，刀具轴矢量是否存在变化的状态来判断此程序是否为联动程序，否则就处理为3+2程序。用这种方法来判断应该会更科学，以上两种情况也可以正确判断了，第一种情况因为不存在刀具轴变化，所以处理成3+2程序。第二种情况如果导入的cls没有刀具轴变化也处理成3+2程序，如果导入的cls存在刀具轴变化就处理成联动程序。
小梁版主是否能帮忙写一下预读操作来判断刀具轴是否有变化的代码？
|
|
发表于 2014-6-20 09:08:17
:}
