UG爱好者

标题: 端面铣三种软件对比 [打印本页]

作者: Bridge_︻︻︻︻ 时间: 2020-3-29 08:56
标题: 端面铣三种软件对比
本人目前编程以UG为主，闲着也玩玩其他CAM软件，这是三种软件端面铣比较，如果工件比较大，而面铣刀比较小，我认为首选螺旋环绕开粗，因为刀具只有一个切入点，像传统的之字形开粗其实是最不合理的，有很多次切入，对刀具的损耗最大，从刀路中可以看出，我最喜欢UG的刀路，因为后处理出来都是G01加G02,最奇葩的是SOLIDCAM，感觉像用手画出来的，但其实应该是很好的刀路，但无奈后处理出来全部是G1，程序量太大。所以有点不喜欢，最让人难以接受的是HYPERMILL，端面铣竟然没有环绕刀路，太让我失望了，总结下来，综合性能最好的依然是UG，如果公司中有车铣复合机床和2.5D加工为主，我推荐SOLIDCAM，HYPRMILL只能适合五轴联动机床。总体感觉SOLIDCAM在综合领域不会比MASTERCAM差，比如车铣复合和高速动态铣应该比MASTERCAM强或者在伯仲之间。SOLIDCAM只差名气和后处理不开放而已，请MASTERCAM高手贴一个环绕端面的刀路，谢谢！

A.PNG (25.44 KB, 下载次数: 45)

UG10.0

B.PNG (30.64 KB, 下载次数: 42)

SOLIDCAM2019

C.PNG (21.85 KB, 下载次数: 43)

HYPERMILL

作者: ゛◇╮1.唯她命 时间: 2020-3-29 09:56
MASTERCAM全球用户百分47，

作者: HJCHANG 时间: 2020-3-29 10:18
HYPRMILL铣端面不一定要端面加工工单啊

作者: ugxyh 时间: 2020-3-29 10:31
ＷＯＲＫＮＣ　直接螺旋的，更好，ＰＯＷＥＲＭＩＬＬ也有螺旋，但都是从内向外，需要重新编辑

作者: nei1693 时间: 2020-3-29 10:50
本帖最后由 nei1693 于 2020-3-29 10:53 编辑

hypermill也可以做到螺旋环绕。

QQ1.png (77.4 KB, 下载次数: 39)

作者: 2646465 时间: 2020-3-29 11:05
什么都不设就这鸟样

GW5Y9JP99YR%GYI1H_8@KYY.png (18.62 KB, 下载次数: 29)

作者: lorkman* 时间: 2020-3-29 12:37
动态铣削开粗，为什么要用端面铣，solidcam多好个软件被说成那个啥啥了，solidcam切削量分配合理，刀具负载均匀。

作者: xianxiankuku 时间: 2020-3-29 13:34

nei1693 发表于 2020-3-29 10:50
hypermill也可以做到螺旋环绕。

看着层主做的还试试觉得这刀路也不错

作者: Bridge_︻︻︻︻ 时间: 2020-3-29 13:53

nei1693 发表于 2020-3-29 10:50
hypermill也可以做到螺旋环绕。

用的什么策略？

作者: sushuang2528 时间: 2020-3-29 14:55
为啥没SC?

作者: xianxiankuku 时间: 2020-3-29 16:51

Bridge_︻︻︻︻发表于 2020-3-29 13:53
用的什么策略？

型腔基于毛呸

作者: 17625114620 时间: 2020-3-29 19:11
这是高手

作者: 雨滴17 时间: 2020-3-29 19:38
学习了

作者: 装了几天 时间: 2020-3-30 10:17
平面铣—动态

2020-03-30_10.16.05.jpg (863.72 KB, 下载次数: 50)

作者: 南波丸 时间: 2020-4-2 10:38
这楼主我真无语我不会HYMILL 我都知道是可以环绕的跟UG的自适用是一样的而且更灵活 HYMLII 我同事用我本人用的UG 他觉得他的好我觉得他不如UG 但是现在做产品加工策略我们都用自适用的多 HYMILL 的自适用比UG 强太多了 2D 也可以自适用 UG 必须要3D UG 二粗真不好带点曲面的无论是参考刀具还是参考3D 刀路说实话都不咋地对新手更不友好容易过切

欢迎光临 UG爱好者 (https://www.ugsnx.com/)