|
|
本帖最后由 645413970 于 2013-5-12 11:01 编辑
换了份工作，用了一段时间solidworks ,2011版，谈谈使用情况和感想吧
首先声明：此为软件交流，不在评价软件高低，在这里长处短处都会讲到，
望各位知悉
首先总体说明一下：
《建模方面》
比较大的区别：两者在建模时的一大区别是， creo永远有一个物体的中心点，
而solidworks则没有
solidworks：左右键经典配合，效率是非常好的，而且简易
creo：左右键比不上solidworks的，画图方面也就这点落了下风，其他的相差不大
效率：如果熟练creo的快捷键的话，它的左右键缺点就不怎么存在了，对熟手来
说，两者效率差别不大
画图方面如果是一般人用的话估计solidworks的效率是creo的1.3倍左右
但这个是画图方面的，如果有修改的话，比如更改参照，更换草绘平面，
以及几何关系这些creo就好用些，详细情况看下面吧
《装配方面》
solidworks：它的装配跟creo比起来几乎是没有什么优点
零件名名字很长，看的真的头晕眼花的 不能实时操作零件，
两者都有自顶向下设计功能
2013版有智能装配功能，确实很不错，而且它多的物料清单确实是一流的
一：《我经常遇到这么一个情况：比如一根同步带，两根轴的中心距是100，我的同步带的
中心距也是100，结果，装配第一个圆同心的时候没事，第二个圆的时候就失败，晕》
二：在solidworks装配里面改零件的名字，那真的就得哭了，你要一个个去把改的那些找回来
而creo的一个重命名功能，想改多少改多少，但前提是没有工程图的牵制下
三：其他功能差别不大，但solidworks没有简化视图功能，对于大型装配来说，这点很重要
当然了，2013版有简化视图功能了
creo：装配里左右键虽然还是比不上solidworks的，不过creo还是比它强太多了，
操作方面，creo窗口装配和右键下选的确是一流的
在装配方面，creo真的更加智能，一旦有所错误或者修改，真的比solidworks轻松很多
solidworks的机构仿真在creo面前几乎没有太多可比性
评价装配的两个观点，个人认为是：1.好装配
2.好管理
效率：solidworks的左右键还是很大的超越了creo，但这个并不是关系到的装配效率的最大因素
creo的装配是远超solidworks的，没用过真的不是那么好感受出来
《图纸方面》
solidworks：这一点 solidworks就占很大优势了
虽然没有自动放置三视图，不过自己手动放置起来并不影响效率
《比较大的特点比较：solidworks采用的是一个界面管理的办法，左键一点击，什么都可以修改
而creo要右键属性，而且进去之后也分成了好几个界面，这一点上效率是
比不上solidworks，但愿creo的左右键能好好发展》
在标注尺寸上两者差别不大，
但solidworks修改公差、加前后缀、剖面视图、形位公差、
基准符号、视图比例、中心线功能、等都是大大超越creo的工程图的
而且solidworks还允许进行等轴测图尺寸进行标注
creo：即便是顶尖高手，用creo在工程图方面还真不是solidworks的对手
其他的倒还好说，也就慢一点而已，但《形位公差、基准符号》这两点确实是creo的很大弱项
用creo进行旋转剖的话那可真的是有一些麻烦
效率：如果熟练creo的快捷键的话，倒是可以追回来一些差距
比如：我一个快捷键就可以把尺寸的公差定为-0.01，+0.05，根本不用跑到界面去输入
同时，它也可以录制：一个快捷键就把直径标注改成牙孔M，甚至加上各种前缀、文字说明
在这方面creo确实是妖孽了点
creo的右键有两大好处，一个是反向文本，另一个是反向箭头 ，
这一点倒是确实略胜solidworks
虽然 creo是很不错，但solidworks在工程图上的优势毋庸置疑，这方面确实是solidworks要强
总体说来，creo在工程图方面虽然慢了点，但功能却大大超越solidworks，不过就是不知道他们怎么
没有改善一下它的简易操作性
但在面对大型机械、机构设计的时候，装配是最直接和最致命的，工程图是一个出图的过程
而装配是一个设计的工程，一个大型的机械，设计的验证和管理的需要是绝对超越工程图的
当然了，这里也不是说哪个哪个不好，交流交流罢了，望各位知悉
下面开始是详情
首先讲讲solidworks的弱点吧，在这里没有任何贬低它的意思
《装配方面详情》
1. 装配零件时候用的 <配合> 指令用起来我气晕八素的，选择一个隐藏在里面的孔真的有些困难 在这方面
<creo的窗口装配和右键下选真的好用的多>
2. 没有简化表示功能
3. 装配的时候每个零件的名字都长长的，加了很多什么属性那些东西，看的我头的都大
4. 当这个装配体的某个零件你另存为另一个的时候，下次打开这个装配体《如果一不小心点击了它提示的是否更新的话》
就有可能把另存的那个零件替换上去了
5. 装配定义之后修改起来有些麻烦
6. 这个版本 装配零件时没有实时操作手柄，装配起来有些阻碍
7. solidworks机构仿真跟creo还是有些差距的
零件名真的很长
<特征方面详情>
1. 特征与特征之间的连贯性不那么强，自由编辑和直接建模这种功能它还根本没有成型，所以配合不起来它这个缺点
2. 打孔特征的设置比creo复杂
3. 删除特征之后还会保留草绘，这一点对我来说应该是没什么必要的
<草绘方面详情>
1. 而且画草图的时候不自动参照，每次都要重新找中心 ,<画圆的话就不用>
2. 没有参照选定功能，它也有参照，不过参照不像creo那样有一个界面来管理，失败的话替换起来复杂
3. 参数化不够强，实在不太适合我用过creo那种，creo中一个矩形直接中心线分中，好极了
solidworks中如果要分中还有选择要分中的两条边，选择中心线，然后点击添加几何关系，再点击分中，实在不好
4. 中心线功能不太好用
5. 重新选择草绘平面也不太方便
6. 草绘的时候不自动标注尺寸
7. 草绘中的镜像操作复杂，creo中不管是什么图形，直接框选镜像，但solidworks中如果你框选中了中心线那就不行
<功能方面详情>
1. 三维的测量功能真的很不好用，特别是测量垂直距离
2. 实体打印的时候不管零件有几种颜色打出来都是一种的，creo有浅淡之分，可以区分识别零件
3. 基准面的创建比creo复杂,而且不能像creo那样可以草绘的时候参照它和另一个面配合起来当中心
4. 打开文件的预览窗口不能旋转放大零件，也不能点选某个零件
5. 自己做图框比较麻烦
<接下来solidworks确实有很多好功能>
<左右键配合起来使操作简单很多>
<功能方面>
1. 首先自动搜索路径，不用像creo那样要自己去设置，
2. 右键功能比较好，creo的右键功能对我几乎没什么用，除了打开零件和隐藏之类的，编辑定义那些
3. 渲染效果比creo稍微好
4. 视图定位功能好用
5. 插件很多
6. 测量重量好用
7. 调入DWG或者DXF进行三维创建的时候可以完全融合，creo还不能删除那个图，只能隐藏
8. 界面可以随意换颜色和场景
9. 草绘时候有个《直槽口功能》很好，就是带有圆角的矩形
10. 不错的特点，在零件截面，点击零件名可以选择打开该零件的工程图
11.solidworks导入其他格式文件有自动识别特征功能，这点挺好，更加完善那更好
<操作方面>
1. 左键点击零件就可以直接进去编辑草图，或者进行相应的修改
2. 圆周阵列的时候直接点击圆就可以了，不用像creo那样一定要选择轴
3. 装配的时候左键点击零件也可以直接打开,同样可以进行隐藏零件之类的
<装配方面>
1. 零件修改之后装配体会自动更新
2. 装配中有个直观显示倒是很不错，零件名字后面之间有数量和重量
3. 装配中框选功能比creo好用.
<工程图方面>
1. 工程图方面标基准面比creo好用
2. 而且可以标焊接符号
3. 可以自动显示爆炸线
4. 工程图改公差，添加符号之类比creo轻松多，不过不知道它能不能标假尺寸
5. 做剖面方便
6. 改绘图方面设置比creo简单
solidworks的左右键功能很好，配合起来确实轻松很多，这一点是creo比不上的，我想它之所以被很多人冠以简单好用
很大原因是因为这点
creo的副本真不知道算是好还是不好，虽然它救过我不少次，但清理起来实在困难，删除以前版本功能我用起来没效果
不过creo的快捷键实在太强，其他软件没得比较
暂时就感受到这么多了，也许2013版应该会好很多吧，不过我没用到，还是喜欢用creo
不过比较这东西没啥意义，说说感想罢了
|
|
发表于 2013-4-24 20:14:37
收藏
支持
反对
楼主
