UG爱好者

标题: 讨论——结构与渲染 [打印本页]

作者: 43378828 时间: 2012-4-25 08:42
标题: 讨论——结构与渲染
本帖最后由 clmwindenergy 于 2013-12-8 20:52 编辑

因为本人从事消费类产品开发，工作中总是直接面对的BOSS，boss是不懂设计的，
要求只是要好看，大方。
总是对说产品哪里哪里不好啊，有问题，终于有一天，我决定不改结构，做好渲染，
就没有问题了……

比较有名的设计公司，例如苹果之类，结构越来越简单，但市场越来越走俏，也许有一天，
结构真的没有想象中的那么重要……
分享一下收集到的比较喜欢的作品：
（ps：中国其实也有很好的设计）

可以看出，结构都不很复杂，但是看起来很漂亮，要么就是别出心裁，或者是渲染效果很好~！
再看下UG……
我是不是要另起炉灶……

sound_02.jpg (68.73 KB, 下载次数: 64)

fan_1.jpg (52.97 KB, 下载次数: 63)

作者: ytm* 时间: 2012-4-25 09:02
本帖最后由 clmwindenergy 于 2013-12-8 20:53 编辑

别说！这话有一定道理哦……那些老外的东西现在大多都这样，看来渲染做好是没错的。至少看得舒服了。

作者: 43378828 时间: 2012-4-25 09:25
本帖最后由 clmwindenergy 于 2013-12-8 20:53 编辑

ytm 发表于 2012-4-25 09:02
别说！这话有一定道理哦……那些老外的东西现在大多都这样，看来渲染做好是没错的。至少看得舒服了。

不能否认结构的重要性，之前有去一家小厂面试，那个boss很有想法，去了宁波啊上海的几家工业设计公司请人来设计外观，说实话，真的是很漂亮，跟我们这些搞结构的做出来的东西比，天壤之别。
但是这些老板可能是对设计这一块不是很懂，他知道自己的问题说在，东西不好看，但是也忽略了纯粹的工业设计是没用的，于是就说工业设计都是骗人的，钱花了，东西都做不出来。于是就请一个搞结构的来修改。
我有仔细看了那些工业设计者弄出来的东西，其实变化也说不上很大，毕竟市面上一款产品这么多年了，早就定型了，想推倒完全重做估计很难干让人接受，但就是让人看起来赏心悦目。渲染效果非常出色，颜色搭配很舒服。

作者: 讨厌孤单 时间: 2012-4-25 10:05
本帖最后由 clmwindenergy 于 2013-12-8 20:53 编辑

我认为造型设计室和结构工程师干的工作是不一样的，造型设计室主要针对产品的外观，新颖和创意，不太考虑产品的内部结构和加工的难易性；而结构工程师注重产品的内部，合理且易于加工生产。通常来说要造型设计师和结构工程师配合来搞产品研发，在结构大体不变的情况下来设计外观造型。以前我搞产品的时候，内部结构已经基本定死了，在此结构的基础上再搞外观，既不能太大也不能太小，我也没学过美术设计之类的，纠结啊。另外还有只把设计的产品渲染好看了是不够的，还要考虑渲染出的产品和加工生产出来的产品外观是否一样，这是要花银子的，渲染只需要点鼠标，真正的产品要RMB。

作者: rencaiwang* 时间: 2012-4-25 10:15
这图片不错，很喜欢..

作者: 43378828 时间: 2012-4-25 10:56

讨厌孤单发表于 2012-4-25 10:05
我认为造型设计室和结构工程师干的工作是不一样的，造型设计室主要针对产品的外观，新颖和创意，不太考虑产 ...

最好的方法就是从里到外都自己弄，所以促使这一代的结构设计人员兼职外观设计，然后

头发很快白掉……

作者: ytm* 时间: 2012-4-25 11:53

43378828 发表于 2012-4-25 10:56
最好的方法就是从里到外都自己弄，所以促使这一代的结构设计人员兼职外观设计，然后

从头到尾自己来也有问题啊！那得结构秘美学都会才行。这人才得多少价格了，呵呵……
要是两个分别合作来设计也头痛。真的很难遇到两个交流一致的（这是从人方面说)还有就是这结构与外观我看就是个矛盾共同体，有钱了这俩“小屁孩”就听话了。
我就头痛中。。。不过时间久了经验多了，就会好点吧。

作者: xiaoyu092338 时间: 2012-4-25 19:36
我只会简单的渲染。。。。复杂的还不会。。。我认为只要好看结构真的无所谓。。做到简单大方大众化就OK....了。。。我是新手。。:P

作者: 43378828 时间: 2012-4-26 08:59

xiaoyu092338 发表于 2012-4-25 19:36
我只会简单的渲染。。。。复杂的还不会。。。我认为只要好看结构真的无所谓。。做到简单大方大众化就OK. ...

不知道您从事何种工作……:)

作者: qq67512450 时间: 2012-4-26 13:49
:lol

顶一个，嘿嘿，简单大方实用性强..
不过自己对渲染不懂，有点深奥了....
这些图片，全是用UG渲染的吗？

作者: 逸云2012 时间: 2012-4-26 14:02
用ug能渲染出来图片的效果吗，还是要借助其他的软件呢？

作者: 43378828 时间: 2012-4-26 17:09
渲染的话，毕竟是工业设计的软件，而且好像可用在UG上的插件也没怎么见过。
keyshot是一款专业渲染软件，可以用在PROE \SW上，不包括ug……有需要的可以试试

作者: 526724493 时间: 2012-5-13 08:43
表面与本质的问题，我赞同内外兼修

作者: pankun9 时间: 2012-7-26 13:01
楼上的说的都有道理，我认为，在外行看来，我们这些设计的，既要懂造型还要懂结构还要懂渲染，唉……难啊……哪有全才的哦！大家说是吧！

欢迎光临 UG爱好者 (https://www.ugsnx.com/)