UG爱好者

标题: UG能像Creo那样倒非对称圆角吗？急急急 [打印本页]

作者: 柯艾科技 时间: 2024-1-19 10:20
标题: UG能像Creo那样倒非对称圆角吗？急急急
UG能像Creo那样倒非对称圆角吗？急急急
UG圆角

Creo圆角

作者: 有情感的NPC 时间: 2024-1-19 10:28
应该不行只能通过别的曲面命令来实现

作者: 豆豆起豆起豆呛 时间: 2024-1-19 10:37
面倒圆可以

作者: 希言自然 时间: 2024-1-19 11:11
可以啊，怎么不行，倒圆角命令里不是有个比例调整吗

作者: 0571* 时间: 2024-1-19 22:18
UG的面倒圆只能一次导一个面对，方便性差了些。

作者: 柯艾科技 时间: 2024-1-19 22:26

豆豆起豆起豆呛发表于 2024-1-19 10:37
面倒圆可以

我用的2212现在面倒角是有

作者: 柯艾科技 时间: 2024-1-19 22:27

有情感的NPC 发表于 2024-1-19 10:28
应该不行只能通过别的曲面命令来实现

是的面倒角可以

作者: 柯艾科技 时间: 2024-1-19 22:27

0571* 发表于 2024-1-19 22:18
UG的面倒圆只能一次导一个面对，方便性差了些。

是每个版本有些诧异

作者: 柯艾科技 时间: 2024-1-19 22:29

豆豆起豆起豆呛发表于 2024-1-19 10:37
面倒圆可以

你这是哪个版本

作者: 豆豆起豆起豆呛 时间: 2024-1-20 16:44

柯艾科技发表于 2024-1-19 22:29
你这是哪个版本

现在用的是2206

作者: 豆豆起豆起豆呛 时间: 2024-1-20 16:50

0571* 发表于 2024-1-19 22:18
UG的面倒圆只能一次导一个面对，方便性差了些。

这样搞都可以

微信截图_20240120164955.png (197.61 KB, 下载次数: 8)

作者: 豆豆起豆起豆呛 时间: 2024-1-21 08:43

豆豆起豆起豆呛发表于 2024-1-20 16:50
这样搞都可以

图片发的不好。补一下

微信截图_20240121084216.png (205.67 KB, 下载次数: 16)

作者: 0571* 时间: 2024-1-21 11:19

豆豆起豆起豆呛发表于 2024-1-20 16:50
这样搞都可以

没错，这还是一个面对，不方便。

作者: zzgd 时间: 2024-1-24 08:37

0571* 发表于 2024-1-21 11:19
没错，这还是一个面对，不方便。

能够详细说说什么叫“一个面对”？

老实说我用UG，同事用creo，无论倒圆造面，我都比同事快，很多同事倒不了的圆角，我都能做到。原图还是他画的，输出stp，我来帮手。

作者: 0571* 时间: 2024-1-24 15:07

zzgd 发表于 2024-1-24 08:37
能够详细说说什么叫“一个面对”？

老实说我用UG，同事用creo，无论倒圆造面，我都比同事快，很多同事 ...

这个真没啥好杠的，自己两个软件都试试就清楚了。
随手拉个形状，看看UG能否一次把不同地方都给导出来，并且每个地方都能独立调参数？
倒圆角的小功能上UG可能多点，方便性上还是creo更胜一筹。

Snipaste_2024-01-24_14-55-49.png (148.76 KB, 下载次数: 14)

Snipaste_2024-01-24_14-57-24.png (89.98 KB, 下载次数: 14)

Snipaste_2024-01-24_14-57-59.png (90.55 KB, 下载次数: 9)

_model1.zip

4.64 KB, 下载次数: 4, 下载积分: G币 -1

作者: zzgd 时间: 2024-1-24 16:19
本帖最后由 zzgd 于 2024-1-24 16:28 编辑

0571* 发表于 2024-1-24 15:07
这个真没啥好杠的，自己两个软件都试试就清楚了。
随手拉个形状，看看UG能否一次把不同地方都给导出来， ...

如果你说的这个其实ug可以选择相切线与相切面方式，看似步骤多了，实质点的线或者面反而少很多，速度更快，有时即使可以同一个命令，宁愿分开选。还有多个特征集软件能顺利计算当然是好，但如果因实体错，软件不能顺利运行，到时逐个排查，速度更慢。而且PROE貌似倒圆拔斜度都没有框选。哪里方便？我就试过用PROE在一个弧面上几百个小圆柱拔斜度，简直一言难尽。

作者: zzgd 时间: 2024-1-24 17:28
ug的边倒圆有类似creo的添加集的选项，面倒圆没有。不过我本人基本不用这个。

作者: 0571* 时间: 2024-1-24 21:09

zzgd 发表于 2024-1-24 17:28
ug的边倒圆有类似creo的添加集的选项，面倒圆没有。不过我本人基本不用这个。

支持一次多个当然也可以一次一个，但如果只支持一次一个而想一次多个就只能望洋兴叹了。分成多个步骤也可能是由于UG自身算法速度慢，2个软件同时阵列1万个特征看看时间差异还是很明显的。就好比算法特征本来应该是很快的，但UG里面用起来比rhino的GH感觉反应就是迟钝。

作者: zzgd 时间: 2024-1-25 14:23

0571* 发表于 2024-1-24 21:09
支持一次多个当然也可以一次一个，但如果只支持一次一个而想一次多个就只能望洋兴叹了。分成多个步骤也可 ...

第一，ug的边倒圆是支持多个的。第二，ug提供很多人性化的选择模式方便操作，proe只能逐个线面点，真差很远。第三，ug分多步，但实际点击鼠标的次数更少，这种灵活的方式PROE是不提供的。第四，creo3.0是没有从边拔斜度功能的，我说过在一个弧面上几百个小圆柱拔斜度，用PROE几乎是崩溃的，用ug就是简单一个命令加框选。

作者: zzgd 时间: 2024-1-25 14:31

0571* 发表于 2024-1-24 21:09
支持一次多个当然也可以一次一个，但如果只支持一次一个而想一次多个就只能望洋兴叹了。分成多个步骤也可 ...

举个简单的例子一个正方体倒圆正常proe要点12次边，用ug可以先侧边4条，第二步用相切线点顶底的边，实际只点了6次边，这才是分步的优势。当然又或者ug直接框选，这些灵活的操作方式PROE是没有的

作者: 0571* 时间: 2024-1-25 16:01

zzgd 发表于 2024-1-25 14:31
举个简单的例子一个正方体倒圆正常proe要点12次边，用ug可以先侧边4条，第二步用相切线点顶底的边，实际 ...

有些方式可能你用的比较少而已。

daojiao .gif (861.62 KB, 下载次数: 25)

作者: zzgd 时间: 2024-1-25 16:44

0571* 发表于 2024-1-25 16:01
有些方式可能你用的比较少而已。

你用ug倒圆框选试试

作者: zzgd 时间: 2024-1-25 17:29

0571* 发表于 2024-1-25 16:01
有些方式可能你用的比较少而已。

ug与proe，倒圆方面，ug是先确定R大小，然后再选择那些边需要倒圆。proe则是先选择那些边倒圆，然后再确定R大小。两者思维方式根本不同，更多的是习惯，不存在优劣。你提出的更多只是思维方式不同。不过类似框选的就是人性化设计。

作者: 0571* 时间: 2024-1-25 18:59

zzgd 发表于 2024-1-25 17:29
ug与proe，倒圆方面，ug是先确定R大小，然后再选择那些边需要倒圆。proe则是先选择那些边倒圆，然后再确 ...

你说的这些都是UI的东西，2个软件并没有什么区别，都可以实现。

欢迎光临 UG爱好者 (https://www.ugsnx.com/)