UG爱好者

标题: MC四轴编程比NX方便太多了，但是为什么多轴编程用NX的比较多 [打印本页]

作者: 13222955813 时间: 2023-11-2 16:00
标题: MC四轴编程比NX方便太多了，但是为什么多轴编程用NX的比较多
MC四轴编程比NX方便太多了，但是为什么多轴编程用NX的比MC多。国内招聘网站也是几乎看不到要求用MC做多轴编程。或者是我不太了解情况，MC我不怎么会用，有没有两个软件都精通的大佬科普一下。

MC

作者: 13222955813 时间: 2023-11-2 16:03
NX有时候做四轴总是因为驱动面等原因生成五轴程序，被迫要用很麻烦的顺序铣来做，而MC试了几个四轴工件都没有这种问题

作者: 767007934 时间: 2023-11-2 16:27
本帖最后由 767007934 于 2023-11-2 16:33 编辑

第二个图顺序铣我没做出来，做了二个顺序铣才出刀路，顺序铣就那么几个参数看着简单，用起来要命，UG做复杂四轴还要用辅助面，确实没MC方便，加工这块感觉MC官方优化的好，UG加工这块都没明白加工的奥义是工艺，而不是什么做这个辅助做那个辅助浪费时间搞刀路。MC是懂加工的，但还是一个能打的都没有，UG大佬们是三轴秀工艺，4四秀技术，5轴秀刀路，真正的大佬都在秀工艺。
其实我不是在喷UG，我喷的是全部。
逼装完，撒有拉拉

。

作者: 流浪在水一方 时间: 2023-11-2 16:41
這圖那尖角應該是要斷開走....

作者: 13222955813 时间: 2023-11-2 17:50

流浪在水一方发表于 2023-11-2 16:41
這圖那尖角應該是要斷開走....

嗯多谢大佬指点,NX用顺序铣的确是的。MC可以一次加工完[img][/img]

作者: linglyj 时间: 2023-11-2 18:05
mc做多轴的多啊

作者: 玄1983 时间: 2023-11-3 06:54
mc好像是计算容易出错

作者: lilixiang575 时间: 2023-11-14 23:01
这图一刀根本做不出来

作者: 好运连连123 时间: 2023-11-14 23:22
说实话设计工装还是ug好使

作者: 心零 时间: 2023-11-15 04:43
估计大多数学校这类专业不教MC的原因。
我读书的时候就没有MC的课程。

作者: qweqweswws 时间: 2023-11-15 07:15
HM做多轴更牛但是有多少人用软件还是要看普及率

作者: 流浪在水一方 时间: 2023-11-15 15:18
哪套用得比較上手就用哪套上手比用了很牛的軟件但不熟還實際些...
多牛的軟件也有不牛的時候.....上手是重點不需要比來比去

作者: nhlliang 时间: 2023-11-15 15:20
UG培训的多，网上资源多

作者: Aπ 时间: 2023-11-15 16:20
主要还是UG万金油吧什么都能用ug干上一干

作者: jsczzyx 时间: 2023-11-17 08:35
楼主图中所贴的这种槽型，如果尺寸有公差要求，模型绘图员没有懂四轴加工工艺的话，模型基本都画的有偏差。用MC编程是方便了，单很难纠正偏差。用UG编程如果发现是五轴刀路，就可以利用建模建辅助面，调整模型偏差，这个就是UG的优势，建模强大。另外NX1980以后有很多编程功能提供，无需使用繁琐的顺序铣。UG多轴特点在于提供了很多方式，得编程员自己组合选择，不喜欢提供模块化编程功能。

作者: Araron523* 时间: 2023-11-20 14:29
ug通用性好

作者: 15871241357 时间: 2023-11-23 10:14
现在学校好多教的都是UG，UG的功能太强大了

作者: 39782779 时间: 2023-11-23 10:54
MC容易上手，UG比MC强大

欢迎光临 UG爱好者 (https://www.ugsnx.com/)