UG爱好者

标题: 如何将周期曲面的边显示出来 [打印本页]

作者: qwq134679 时间: 2023-9-27 12:38
标题: 如何将周期曲面的边显示出来

当曲面是360度的时候ug默认会把一对边给隐藏了，这个设定真的很蠢，能不能调出来，像图二一样。

作者: q1031015514* 时间: 2023-9-27 13:10
确定是UG设定很蠢？

作者: qwq134679 时间: 2023-9-27 14:21

q1031015514* 发表于 2023-9-27 13:10
确定是UG设定很蠢？

肯定啊，图二是alias生成的，我后来导给ug，ug显示出来了也能捕抓使用，但是偏置一下曲面又隐藏

作者: 宁百合 时间: 2023-9-27 15:14
原来是alias派来的细作

作者: qwq134679 时间: 2023-9-27 15:58

宁百合发表于 2023-9-27 15:14
原来是alias派来的细作

又不是只有alias才有，catia，犀牛都有，ug也有被隐藏而已

作者: lgq101 时间: 2023-9-27 18:39
你把这旋转的草绘线留下看，不就可以了？隐藏不隐藏，不是在你么？

作者: qwq134679 时间: 2023-9-27 19:42

lgq101 发表于 2023-9-27 18:39
你把这旋转的草绘线留下看，不就可以了？隐藏不隐藏，不是在你么？

又不是所有周期曲面都是旋转出来的，而且线不等于边，很多功能只能对边使用无法对线使用，很显然我要的是边。

作者: qwq134679 时间: 2023-9-27 20:08
破案了，即便我强行把这个边显示出来，但是在ug上使用x形i形等都有关cv点的功能都有明显的逻辑bug，估计内核实现不了，或者技术力不行。

作者: lgq101 时间: 2023-9-28 10:24

qwq134679 发表于 2023-9-27 19:42
又不是所有周期曲面都是旋转出来的，而且线不等于边，很多功能只能对边使用无法对线使用，很显然我要的是 ...

是你自己没说清楚，你只是说把它显示出来，不要隐藏，谁知道你要干什么？你想要实现的功能，UG也许可以做，但不是这么个途径，你也误导了我们！每个软件都有自己的特点和侧重点，比如说英语，只要认识26个字母就够了，汉语怎么可能？但汉语可以写对账押韵的古诗和对联，还有成语、歇后语等功能，英语就只能望尘莫及了。

作者: qwq134679 时间: 2023-9-28 11:14

lgq101 发表于 2023-9-28 10:24
是你自己没说清楚，你只是说把它显示出来，不要隐藏，谁知道你要干什么？你想要实现的功能，UG也许可以做 ...

我怎么没用说清楚了，你再看标题写的是什么。而且这根本就不是侧重点，这是最基础的设定问题。像大部分人都有脚走路，但有人先天残疾只能借助工具辅助。

作者: lgq101 时间: 2023-9-28 12:08

qwq134679 发表于 2023-9-28 11:14
我怎么没用说清楚了，你再看标题写的是什么。而且这根本就不是侧重点，这是最基础的设定问题。像大部分人 ...

你说边不能显示，我就教给你显示出来了，你又说不能用，当然就是你没说清楚要做什么用啊！ug作为通用设计加工分析仿真软件，一般的常用功能都会有的，特殊的用途则不一定，何况你就没说你要干什么用！你喜欢哪个就用哪个，何必要换来换去的，自找麻烦？

作者: qwq134679 时间: 2023-9-28 13:08

lgq101 发表于 2023-9-28 12:08
你说边不能显示，我就教给你显示出来了，你又说不能用，当然就是你没说清楚要做什么用啊！ug作为通用设计 ...

我要的是边，你告诉我显示线，根本就牛头不对马嘴。

作者: lgq101 时间: 2023-9-28 18:16
本帖最后由 lgq101 于 2023-9-28 18:34 编辑

qwq134679 发表于 2023-9-28 13:08
我要的是边，你告诉我显示线，根本就牛头不对马嘴。

我理解几何体意义的边，就是外观棱边的意思，一个光滑的球面上，怎么会有棱边？那么没有这种意义的边，那么边会是怎么理解呢？不就是引申出一条虚拟的扫描（轮廓、截面）线或者叫素线么？边和线都是一个名词，看你怎么理解了。球面有边吗？圆柱弧面内有边吗？你还是问问自己找的是边还是线？如果你非要是说它是边，那么你用拆分体砍它一刀，它就真的就变成棱边的边了！不就达到你找边的要求了？可这有什么意义呢？显然，你忽视了本来的问题，而在细枝末节的形式上纠结，这都是你的误导导致的。所以，ug是很灵活的软件，做的结果和目的往往可以使用多种方法达到，即殊途同归。所以我们不必纠结过程，你直接问你想达到的结果！当然，ug也不是万能的，不一定有你想的功能。具体问题，具体分析吧！

作者: q6631402 时间: 2023-9-29 00:07

qwq134679 发表于 2023-9-28 11:14
我怎么没用说清楚了，你再看标题写的是什么。而且这根本就不是侧重点，这是最基础的设定问题。像大部分人 ...

你先学了alias类似的软件说UG很蠢，如果先学UG的人是不是反过来会说alias很蠢。你已经有先入为主的思想，任何你个人感觉不合适的不合理的你都会说不合理，这和你的思想有关。什么是最基础的设定，是哪个定义的基础，你想定义最基础的设定吗？那只是你的一厢情愿个人想象自己定义的最基础的设定罢了，它只存在你个人的思维方式里。

作者: qwq134679 时间: 2023-9-29 12:11

q6631402 发表于 2023-9-29 00:07
你先学了alias类似的软件说UG很蠢，如果先学UG的人是不是反过来会说alias很蠢。你已经有先入为主的思想， ...

有没有一种可能，我先学了ug4年，再学的alias，目前工作大部分时间都打磨曲面，而这个设定只要接触过nurbs曲面就会发现不合理，你觉得合理是因为你没接触过，我就问你，你用过犀牛吗，你知道什么是贝塞尔吗，你知道cv点分布吗？

作者: qwq134679 时间: 2023-9-29 12:22

q6631402 发表于 2023-9-29 00:07
你先学了alias类似的软件说UG很蠢，如果先学UG的人是不是反过来会说alias很蠢。你已经有先入为主的思想， ...

没有尬吹说实话，ug强的地方很多，但这个设定就是不合理，就问你你展平过周期性曲面没，你试一下就不会说这话了

作者: qwq134679 时间: 2023-9-29 13:19

lgq101 发表于 2023-9-28 18:16
我理解几何体意义的边，就是外观棱边的意思，一个光滑的球面上，怎么会有棱边？那么没有这种意义的边，那 ...

你的理解有误，任何原始曲面的外围都逃不出由四个边或者两边两点，三边一点组成，同时也代表的曲面两个方向的起始和结束位置。而圆柱的外形就是四边组成的，球的外形是由两边两点组成的，这类造型有个特点他们的起始边和结束边是重合的，但注意是重合不和融合

作者: q6631402 时间: 2023-9-29 16:46

qwq134679 发表于 2023-9-29 12:11
有没有一种可能，我先学了ug4年，再学的alias，目前工作大部分时间都打磨曲面，而这个设定只要接触过nurb ...

我用过的软件不是很多，有精通的，也有不精通的。学了这些软件我也不会说哪个好，哪个不好，存在就有它的道理，什么场景该用哪个就用哪个，不过用了那么多软件，学会一款软件够用的话不是一般的快。以下是我学习过的软件UG(NX),Proe_Creo,SOLIDWORKS,CATIA,GeomagicDesign X,Geomagic Wrap,Freeform,Rhino,PowerMill ,Blender, Illustrator, Photoshop,那些我不经常用还有一看就会的就不一一列举了。

作者: qwq134679 时间: 2023-9-29 17:54

q6631402 发表于 2023-9-29 16:46
我用过的软件不是很多，有精通的，也有不精通的。学了这些软件我也不会说哪个好，哪个不好，存在就有它的 ...

他存在的道理就是美观，除此之外就没有道理了，你能说说他隐藏起来的优势是什么

作者: qwq134679 时间: 2023-9-29 17:59
本帖最后由 qwq134679 于 2023-9-29 19:54 编辑

q6631402 发表于 2023-9-29 16:46
我用过的软件不是很多，有精通的，也有不精通的。学了这些软件我也不会说哪个好，哪个不好，存在就有它的 ...

来说说这两圆柱相比右边的优势是什么。

这两块片体更直接，来说说右边这块的优势是什么。所见即所得看不到的无法引用哈，你不是看过很多软件吗，想必一定有自己独立的见解吧

作者: lgq101 时间: 2023-9-30 20:28

qwq134679 发表于 2023-9-29 13:19
你的理解有误，任何原始曲面的外围都逃不出由四个边或者两边两点，三边一点组成，同时也代表的曲面两个方 ...

你说的这种理解，也许能算一家之言！但不是普遍真理！普遍真理是放之四海皆准的，你这种属于基于某种特定思维进行的特殊的解释。就好比英语里面有冠词之说，它认为这是绝对必要的。但是汉语里显然没有！也不会构成异议。最后，感谢你的解释，让我有机会了解其他软件中的甚是费解的边。

作者: qwq134679 时间: 2023-10-1 12:08

lgq101 发表于 2023-9-30 20:28
你说的这种理解，也许能算一家之言！但不是普遍真理！普遍真理是放之四海皆准的，你这种属于基于某种特定 ...

当然是真理，出自计算机图形学，所有软件都是一个原理

作者: lgq101 时间: 2023-10-1 15:29
本帖最后由 lgq101 于 2023-10-1 15:36 编辑

qwq134679 发表于 2023-10-1 12:08
当然是真理，出自计算机图形学，所有软件都是一个原理

现在的很多计算机技术，实际是出自不同的标准，犹如不同的语言。牛顿曾经是传统力学的奠基人，爱因斯坦研究的相对论否定了它的全面适用性。计算机图形学本身也只是一个人为的标准，是一种科学的抽象假设，可以完善一套体系，但绝不是全部。今后可能还会有量子计算机、生物计算机。。。我们人脑也算是一种复杂的计算机，他可不认什么计算机图形学。

欢迎光临 UG爱好者 (https://www.ugsnx.com/)