UG爱好者

标题: UG跟ProE这样的消失面对比，太憋了 [打印本页]

作者: cs0754 时间: 2022-9-20 09:13
标题: UG跟ProE这样的消失面对比，太憋了
本帖最后由 cs0754 于 2022-9-20 17:01 编辑

感觉ug真的太憋屈了，扭成这样，命令那么多，一对比不如proe一个命令

ug跟proe消失面对比.rar (241.73 KB, 下载次数: 46)

作者: 刀帅 时间: 2022-9-20 09:42
扫掠呢

作者: 963590325 时间: 2022-9-20 10:06
先站个坑位

作者: Stephen.Chan05 时间: 2022-9-20 11:35
可以！

1.png (322.08 KB, 下载次数: 6)

2.png (803.67 KB, 下载次数: 8)

3.png (381.78 KB, 下载次数: 7)

4.png (494.47 KB, 下载次数: 6)

6.png (631.75 KB, 下载次数: 6)

作者: 天蓝海 时间: 2022-9-20 13:14
所有的软件都来和UG做对比，这说明什么？

作者: cs0754 时间: 2022-9-20 13:34

天蓝海发表于 2022-9-20 13:14
所有的软件都来和UG做对比，这说明什么？

说明ug被人家更上了

作者: topckey 时间: 2022-9-20 14:18

有时候..你不会做,不代表人家做不出来...动不动就说UG不行..为什么总是和UG比

作者: shilang* 时间: 2022-9-20 14:39
不要动不动质疑软件，汽车飞机都能设计，不至于这么简单的一张面弄不好，你应该检查一下是不是你那些参数还没有用到，下面一定有使用ug的高手为你解答

作者: cs0754 时间: 2022-9-20 14:39

topckey 发表于 2022-9-20 14:18
有时候..你不会做,不代表人家做不出来...动不动就说UG不行..为什么总是和UG比

没有对比怎么进步

作者: cs0754 时间: 2022-9-20 15:48

shilang* 发表于 2022-9-20 14:39
不要动不动质疑软件，汽车飞机都能设计，不至于这么简单的一张面弄不好，你应该检查一下是不是你那些参数还 ...

纯粹交流

作者: wxl1144 时间: 2022-9-20 16:49
可行？？

Dingtalk_20220920164856.jpg (98.42 KB, 下载次数: 3)

作者: cs0754 时间: 2022-9-20 16:56

wxl1144 发表于 2022-9-20 16:49
可行？？

没有文件看不出来呀，什么命令做的？两边相切没有？

作者: wxl1144 时间: 2022-9-20 17:07
不知道你打不打的开

ug跟proe消失面对比_stp.prt

731.78 KB, 下载次数: 25, 下载积分: G币 -1

作者: 编程+操机 时间: 2022-9-20 17:28
不是软件不行，是……大家都懂的~

作者: cs0754 时间: 2022-9-20 17:30

编程+操机发表于 2022-9-20 17:28
不是软件不行，是……大家都懂的~

人不行

作者: 0571* 时间: 2022-9-23 19:46
如图所示差异。

Snipaste_2022-09-23_19-39-45.png (318.33 KB, 下载次数: 3)

作者: 0571* 时间: 2022-9-23 20:34
加线后的艺术曲面内部是G2，没加线的艺术曲面原图看起来似乎只有G0，proe图内部是G1

Snipaste_2022-09-23_20-25-22.png (1018.15 KB, 下载次数: 2)

作者: hyfjy* 时间: 2022-9-23 21:58
机械行业常用的三大软件（三维软件）UG，PROE，SORLIDWORKS,各有优势，但在搞齿轮设计这块，UG的优势比较大，二次开发的功能在人机对话方面比较亲和，显示的效果更好一些，

作者: 15813133510 时间: 2022-9-23 22:27
楼主，断章取义

作者: cs0754 时间: 2022-9-24 08:23

15813133510 发表于 2022-9-23 22:27
楼主，断章取义

作者: jack123jack 时间: 2022-9-24 09:59
交流才有进步

作者: cs0754 时间: 2022-9-24 10:28

jack123jack 发表于 2022-9-24 09:59
交流才有进步

是的

作者: 0571* 时间: 2022-9-30 07:17
又试了一下，感觉样式扫掠出来和creo的效果最接近，2侧G1，中间R角面G1。

Snipaste_2022-09-30_07-11-23.jpg (1.45 MB, 下载次数: 11)

作者: cs0754 时间: 2022-10-3 08:27

0571* 发表于 2022-9-30 07:17
又试了一下，感觉样式扫掠出来和creo的效果最接近，2侧G1，中间R角面G1。

作者: szl668 时间: 2022-12-12 16:56

hyfjy* 发表于 2022-9-23 21:58
机械行业常用的三大软件（三维软件）UG，PROE，SORLIDWORKS,各有优势，但在搞齿轮设计这块，UG的优势比较大 ...

这个齿轮外挂好，能分享吗？

作者: zhaoyafei19* 时间: 2022-12-12 22:27
PTC的面更好

作者: hyfjy* 时间: 2022-12-12 23:00
直齿锥齿轮的啮合印痕

面齿轮啮合的印痕

双圆弧齿轮在啮合时的印痕

弧齿锥齿轮在啮合时的印痕

斜齿圆柱齿轮出模的动画

弧齿锥齿轮的齿面精细度

大轮的齿面点的密集程度

小轮齿面的点的密集程度

由以上的图可以看出，只要愿意，UG的曲面可以做得极细致，精度可以达到小数点后面第八位精确，所以说，UG在齿轮类零件的表达上性能相当的不错，在二次开发上，UG软件也相当的亲民，容易掌握，很少看到在其他软件上能有相当多的“外挂”

作者: cs0754 时间: 2022-12-13 08:45

hyfjy* 发表于 2022-12-12 23:00
直齿锥齿轮的啮合印痕

厉害........

作者: Pisces00 时间: 2023-5-3 18:35
不必捧一踩一 UG的功能客观上比CREO强大多少倍了就这种简单的曲面两个专业领域的工程师来做效果肯定能做到一样的

作者: cs0754 时间: 2023-5-5 10:17

Pisces00 发表于 2023-5-3 18:35
不必捧一踩一 UG的功能客观上比CREO强大多少倍了就这种简单的曲面两个专业领域的工程师来做效果肯定能 ...

真的这样吗

作者: Pisces00 时间: 2023-5-5 10:22

cs0754 发表于 2023-5-5 10:17
真的这样吗

问问国外学习工作的人这些同类软件里面 UG属于是高端的那类

欢迎光临 UG爱好者 (https://www.ugsnx.com/)