UG爱好者

标题: ug12和1926区域轮廓铣对比 [打印本页]

作者: hhyr 时间: 2020-7-2 15:40
标题: ug12和1926区域轮廓铣对比
本帖最后由 hhyr 于 2020-7-2 15:41 编辑

用ug12做一刀区域轮廓铣，然后用ug12和1926同时计算。UG12计算1.24分钟，1926计算2.21分钟，显示出刀路UG12可以用鼠标拖着任意旋转工件，1926转不动，ug12后处理出nc程序26.3MB,1926后处理出nc程序41.9mb，应该用哪个才是正确的呢？

作者: topckey 时间: 2020-7-2 16:11
你不说我没去注意看哦..

还真没对比过..

一样的刀路出的NC不一样大的文件?

作者: hhyr 时间: 2020-7-2 16:36

topckey 发表于 2020-7-2 16:11
你不说我没去注意看哦..

还真没对比过..

都是用UG12做的，然后同时计算，是想看看计算速度有没有提高，结果相差大了去

作者: iyowey 时间: 2020-7-2 16:46
楼主不同时计算试试，一次只开一个软件，然后计算，看时间，听说1926支持多核了，应该是更快才对，但我也没对比过

作者: hhyr 时间: 2020-7-2 16:54

iyowey 发表于 2020-7-2 16:46
楼主不同时计算试试，一次只开一个软件，然后计算，看时间，听说1926支持多核了，应该是更快才对，但我也没 ...

明天试试，估计再试也是1926计算时间久，他后处理出来文件大这么多，计算时间久是应该的

作者: gyn-gyn 时间: 2020-7-2 18:44
本帖最后由 gyn-gyn 于 2020-7-2 18:49 编辑

hhyr 发表于 2020-7-2 16:54
明天试试，估计再试也是1926计算时间久，他后处理出来文件大这么多，计算时间久是应该的

为什么我测试的结果跟你相反，我的是12.0比1926慢很多，不要两个版本同时计算，一次只开一个版本计算，同时开两个资源分配不匀

作者: 雨滴17 时间: 2020-7-2 19:17

作者: hhyr 时间: 2020-7-3 09:04

gyn-gyn 发表于 2020-7-2 18:44
为什么我测试的结果跟你相反，我的是12.0比1926慢很多，不要两个版本同时计算，一次只开一个版本计算，同 ...

一次只开一个UG，还是12快，12计算用1分10秒，1926计算用2分8秒

作者: 金属光泽* 时间: 2020-7-3 11:00
那你试试同一条刀路用不同版本做，参数设置一样看看。

作者: gyn-gyn 时间: 2020-7-3 16:55

hhyr 发表于 2020-7-3 09:04
一次只开一个UG，还是12快，12计算用1分10秒，1926计算用2分8秒

你的1926开启了多核运算功能没有

作者: gyn-gyn 时间: 2020-7-3 21:50

hhyr 发表于 2020-7-3 09:04
一次只开一个UG，还是12快，12计算用1分10秒，1926计算用2分8秒

还有，区域铣如果在12中设置的是基于平面，你用1926打开会自动变成基于部件，需要手动更改一下，如果你没改，那就不奇怪了，基于部件肯定比基于平面计算时间长，转出的程序也更大

作者: 光光1 时间: 2020-7-3 23:19

gyn-gyn 发表于 2020-7-3 16:55
你的1926开启了多核运算功能没有

怎么开启多核运算功？

作者: hhyr 时间: 2020-7-4 13:56

gyn-gyn 发表于 2020-7-3 21:50
还有，区域铣如果在12中设置的是基于平面，你用1926打开会自动变成基于部件，需要手动更改一下，如果你没 ...

没有改呢

作者: w_y8266* 时间: 2020-7-4 14:28

hhyr 发表于 2020-7-2 16:54
明天试试，估计再试也是1926计算时间久，他后处理出来文件大这么多，计算时间久是应该的

试了好多文件，1926明显比12快很多。你不要同时计算。

作者: w_y8266* 时间: 2020-7-4 14:28

hhyr 发表于 2020-7-4 13:56
没有改呢

你1926重新编程再计算，肯定1926快。

作者: hhyr 时间: 2020-7-4 14:52

w_y8266* 发表于 2020-7-4 14:28
你1926重新编程再计算，肯定1926快。

好
谢谢
有空了试试

欢迎光临 UG爱好者 (https://www.ugsnx.com/)