UG爱好者

标题: !!POST!! 如何判定一个后处理是高质量的~~~ [打印本页]
作者: 安周    时间: 2020-6-8 13:06
标题: !!POST!! 如何判定一个后处理是高质量的~~~
本帖最后由 安周 于 2020-6-8 13:26 编辑

                                高质量后处理浅谈


外观：
       1：从客观上讲文件的多少
       2：文件数量相同对比文件的大小
       3：处理程序的速度
       4:  程序无需修改完全符合系统规范

(, 下载次数: 58)
内涵：
      1：CAM软件的支持（也就是后置功能是否齐全）
      2：CAM软件的切合度（符合CAM的设置参数以及意义）
      3：程序是否简约（圆==G1==G2  G2更优  钻孔==G1==循环 循环更优）
      4：程序是否科学 （应当充分运用数学公式，调整后处理，使程序具有灵魂，提供G1输出G2，提供G2输出样条..）
      5：系统功能的支持（是否更全面的支持系统的功能，不再色彩单一，程序可根据图纸的变化做调整）
      6：细节的处理（公英制，中文的输出，小数点的浮点，刀具信息的提供等等）
      7：报警的处理（当程序有问题，后处理提前判定NG）
      8：兼容性（CAM多版本的支持）


机床：
      1：多轴机床 （3+2的双解，5联动的双解可选性能）
      2：多轴最优解 （摆头的最优解，无需调整刀路，能否智能识别到最优解）
      3：旋转轴的超程 （支持多种的回退的方案选择最优解）
      4：直线轴的超程 （转台可改为极坐标模式输出，且精度参数可选或智能读取）
      5：附件的支持（探头，对刀仪，侧铣头，万向头）
      6：多种机床的支持 （在文件相同下，支持的机床越多，后处理更优）   
脚本语言：
      1：格式代码的命名是否规范
      2：阅读性如何（注释，后期维护）
      3：构架和规划，模块的分层，明确的思路（直接影响到后续的工程）
      4：协助性与可持续性（最好的代码就是脱离作者）
      5：DEBUG的性能
      6：安全性能（是否会影响其他程序以及电脑安全，脚本都会有不可预知的错误与BUG）
      7：程序是否具有更优，判断是否多余，if与proc结束有没有明确的return


系统：
       1：机床系统的认知（可直接反映出来后处理的性能与质量）
       2：机床的各种的代码的熟悉与深层的认知
       3：系统的兼容性（多版本的兼容）
(, 下载次数: 67)


CAM:
       1:  编程软件的熟悉度，包括各个参数与功能的搭配
       （这个包括常用与不常用，默认的，可选的，系统之间的不同相应的变化等等.）
(, 下载次数: 60)
(, 下载次数: 55)


具有既好看又好用，高大上而不失文雅
     以上总结几点，后续有新的想法，再来编辑， 因为学无止境，（作者目前水平有限，不敢一概而论，更预判不到未来）。系统-CAM-语言  等等都在升级的，所以没有最好的后处理，只有更好，持续的学习，钻研的精神，才能优化出合格的后处理，决不可墨守成规，拿昨日与今日相提并论，不然那就是迂腐，科学在进步，任何事情都是如此。
              以上几点可以看出，后处理是一个结合物，而不是几个文件，更不是某一专业完成。

    作者在这里浅谈几点，欢迎各路大师留言！
(, 下载次数: 67)
              安周 2020-06-08








  

      
  
     





作者: hhzz123    时间: 2020-6-8 15:46
这些要学的东西还很多
作者: 18622375016    时间: 2020-6-8 16:00
现在大部分的工厂，为了满足加工需求，降低生产成本，并不会去研究这些东西。他们的一贯做法就是能用不出错，基本上就是一个好的后处理。实际上不是的。正如版主所说。硬件和软件，所有的东西都在更新，我们的后处理也需要更新，一个好的后处理也是编写程序的一部分！所以支持下版主。
作者: 迷茫中回转    时间: 2020-6-8 18:24
想问下楼主什么学历，看楼主的帖子，关于数学方面的都看不懂！
作者: 安周    时间: 2020-6-8 19:23
迷茫中回转 发表于 2020-6-8 18:24
想问下楼主什么学历，看楼主的帖子，关于数学方面的都看不懂！

学历不高，后天一直在弥补！！！
作者: 雨滴17    时间: 2020-6-8 19:52
挺好的
作者: ㄣ怺ぐ恆o_勇    时间: 2020-6-9 08:09
支持下
作者: 怪盗基德*    时间: 2020-6-9 16:39
可以合作搞后处理
作者: haidestiny    时间: 2020-6-9 17:41
先赞一个
作者: njm19910711    时间: 2020-6-10 09:33
看了楼主的讲解，深有感触。奈何小白一枚，有心无力，而且还在为学习软件而苦恼，更不用谈后处理了。{:sad:}
作者: 铁臂阿童木*    时间: 2020-6-11 14:34
人才{}
作者: banmao*    时间: 2020-6-11 22:43
请问一下，探测好像没有9812？
作者: →金←    时间: 2020-6-12 09:47
说的很到位！
作者: 安周    时间: 2020-6-14 23:34
怪盗基德* 发表于 2020-6-9 16:39
可以合作搞后处理

可以的  微信  anzhou808
作者: 安周    时间: 2020-6-14 23:35
banmao* 发表于 2020-6-11 22:43
请问一下，探测好像没有9812？

你说的是宏程序吧  如果是  可以定义的
作者: 441322636    时间: 2020-6-15 08:21
现在大部分的工厂，为了满足加工需求，降低生产成本，并不会去研究这些东西。他们的一贯做法就是能用不出错，基本上就是一个好的后处理。实际上不是的。正如版主所说。硬件和软件，所有的东西都在更新，我们的后处理也需要更新，一个好的后处理也是编写程序的一部分！所以支持下版主
作者: hjhhc    时间: 2020-6-15 11:15
向安大师致敬.{:smile:}
作者: hungwei0601    时间: 2020-7-3 14:56
跟随楼主一段时间了 真牛
作者: hungwei0601    时间: 2020-7-3 14:56
跟随楼主一段时间了 真牛
作者: destiny0515    时间: 2020-7-6 08:48
跟随楼主一段时间了 真牛
作者: hjhhc    时间: 2020-7-6 14:36
安大师对于后处理这块真吊
作者: 芳滨爱    时间: 2020-7-16 01:13
谢谢分享谢谢分享谢谢分享
作者: deyidexiao*    时间: 2020-7-17 14:07
安周，人如其名，你的后处理安全周到
作者: 724953778    时间: 2020-7-17 14:33
好的后处理是一样的，不好的后处理各有各有各的不好..........
作者: 191547467    时间: 2020-7-18 18:26
不论是公司还是小加工作坊都讲究效率的，他们是不会研究后处理这东西的。还是需要靠大神无私奉献促进制造行业发展的。这里{}心疼大神一下。



欢迎光临 UG爱好者 (https://www.ugsnx.com/) Powered by Discuz! X3.5