UG爱好者

标题: 如何看待“机器换人”威胁饭碗? [打印本页]

作者: 王绍昶    时间: 2015-9-20 12:30
标题: 如何看待“机器换人”威胁饭碗?
本帖最后由 王绍昶 于 2015-9-20 20:38 编辑


随着社会各领域越来越多的机器换人,人工逐渐被替代,毫无疑问,机器人已经威胁人类饭碗!那么,我们应该对机器人的带来持何态度呢?
“机器换人”介绍 是推动传统制造业实现产业转型升级的一项重要举措。是以现代化、自动化的装备提升传统产业,推动技术红利替代人口红利(劳动力价格上涨)成为新的产业优化升级和经济持续增长的动力之源。对于技术进步、提升劳动力素质提高企业生产效率、促进产业结构调整、推进业转变发展方式(由不可持续性向可持续性转变;由粗放型向集约型转变;由出口拉动向出口、消费、投资协调发展转变;由高碳经济型向低碳型经济转变;由投资拉动型向技术进步型转变;由技术引进型向自主创新型转变;由第二产业带动向三大产业协调发展转变;由忽略环境型向环境友好型转变等具有重要意义。


  最近几天,不少媒体人都在传播这样一个报道,说是机器人会写新闻稿,今后可能要抢记者的饭碗。有的业内人士担心影响自己的职业生涯,反响较为悲观,而技术专家则不以为然,他们主流的观点是:未来机器人将真正具有接收信息、处理信息、与人交流、与人互动的能力,演变为人类的高级助手和工具,但即使未来机器人再发达,人的大脑永远都不可能被取代。

  机器人会不会威胁到记者的饭碗,业内人士大可不必担心,按照专家的观点,靠高级思维来维系职业特性的媒体人士(卖的是创意创新,不单单是劳动力)的“大脑永远都不可能被取代”,对此,人们必须有信心。但是,在“机器换人”的大背景下,那些处于生产第一线的广大职工,恐怕要思考一下机器人“威胁饭碗”的问题。以往需要用近百名熟练工人和电子计算机控制的最新机械,花两周时间才能制造出来的产品,只需要用4名工人花一天时间(一是效率高很多)就可制造出来。当“无人工厂”在一些地区和产业中成为一种“时尚”,效率大幅度的提升所产生的利益着实让人难以拒绝,面对“用工荒(二是具有专业技能工人越来越少)带来的困扰更倒逼企业加快“机器换人”的速度,那些处于企业生产线低端的产业工人向何处去?企业“机器换人”首先换掉的是这一部分人,机器人“威胁饭碗”将在这一部分人身上呈现出来,显然,这部分人从目前情况来看,他们肯定没有做好转岗、换岗的准备。

  企业热捧“无人工厂”是苦于“用工荒”的煎熬,而当“机器人大举进厂后,企业员工该何去何从”的问题时,不仅仅考验着企业和政府,更考验着广大劳动者,如何能够在“机器换人”的大趋势下,保住自己“来之不易”的饭碗?在这里,对“机器换人”采用敌视的态度并以各种方式进行有限的反抗行动,显然是徒劳的。如何在新技术变革中看清楚由引发的社会矛盾给自己预留下的机遇,恐怕才是客观和现实的态度———“机器换人”让劳动者从基础性的劳动中解放出来,并在人力资源分配格局变化之中有了再一次选择的机会,当劳动力由第一产业、第二产业逐渐向第三产业转移和聚集时,那些处于企业低端岗位的劳动者也将有机会选择更适合自己能力的岗位与职业。这种带有“自由流动”特点的岗位转换,尽管不是劳动者自觉自愿的行为,恰恰凸显出技术革命带来的社会进步。

  由此看来,机器人“威胁饭碗”确确实实存在着。但是,在“机器换人”的时代背下,是劳动力短缺倒逼企业必须依靠技术进步来化解“用工荒”,这种技术进步客观上也威胁到了那此处于企业低端的劳动者的“饭碗”,企业对于劳动力优胜劣汰的法则,是企业创造利益和效率的不二选择。这就要求政府、企业和社会必须在适应这种变化的大趋势,开动脑筋,通过更多渠道、不同形式的教育培训,提升工人的知识、文化和技术水平,让他们获得更具技术和智慧含量的新工作,顺应时代的大趋势,才能让他们在即将到来的“无人工厂”里同样大有可为并能够生存下去,有尊严的劳动与生活着。 
      各位读完有何想法和问题,可以把它留在留言区,我会及时解决!
     


作者: 王绍昶    时间: 2015-9-20 12:31
各位,回帖就有机会得铜板:):ha:Pndshake
作者: 董垚    时间: 2015-9-20 20:37
威胁不到我的饭碗,哈哈
作者: 王绍昶    时间: 2015-9-20 20:40
董垚 发表于 2015-9-20 20:37
威胁不到我的饭碗,哈哈

哈哈,董哥属于靠高级思维来维系职业特性的人士,希望大家都能有一技之长啊
作者: hgf000    时间: 2015-9-20 21:59
迟早都是机器人的天下了
作者: 王绍昶    时间: 2015-9-21 11:36
hgf000 发表于 2015-9-20 21:59
迟早都是机器人的天下了

非常赞同。我们都知道机器人是人创造的,我们可以做机器人的操作和控制者,而不是站到它的对立面,所以我们要提升自己的实力技能去掌握机器人:)
作者: tukuyoumatata*    时间: 2015-9-26 12:50
制造业就是应该机器人化,不然血汗工厂会长期存在。
作者: 王绍昶    时间: 2015-9-27 10:22
tukuyoumatata 发表于 2015-9-26 12:50
制造业就是应该机器人化,不然血汗工厂会长期存在。

恭喜您成为版块第一位幸运的得到奖励的会员,感谢您的参与,也希望您能常来看看,如果感觉好,可以告知好友亲朋,大家一块交流学习,再次表达我的感谢:handshake
作者: FROM-A100    时间: 2015-10-6 20:15
就目前在工厂里的情况看,普及“机器人”的路还很远。既使是在大企业也是如此。一来投入在“机器人”方面成本太高,收益要在数年之后才看到。二来,制造“机器人”的技术都掌握在国外的企业手上,国内基本上都处于引进状态,进口成本太高,维修成本也高。连个感应器坏了都要进口,对外依赖性太大,而国内又没有像样的制造“机器人”的研发公司,只能期待国家立项来研发了
作者: 王绍昶    时间: 2015-10-7 12:11
FROM-A100 发表于 2015-10-6 20:15
就目前在工厂里的情况看,普及“机器人”的路还很远。既使是在大企业也是如此。一来投入在“机器人”方面成 ...

普及的路还很远,赞同,认清现状,把握时代大势,吾辈当努力:handshake
作者: 大师兄*    时间: 2015-10-7 12:48
纳米技术与机器人技术:loveliness:好像在看科幻片
作者: 王绍昶    时间: 2015-10-7 12:54
大师兄 发表于 2015-10-7 12:48
纳米技术与机器人技术好像在看科幻片

大师兄好:lol
作者: 一路相随    时间: 2015-10-10 08:11
如果机器人有自己的思维能力,能使用和制造工具,并能制造机器人,将来会有人与机器人大战。




欢迎光临 UG爱好者 (https://www.ugsnx.com/) Powered by Discuz! X3.2