UG爱好者

标题: UG被西门子买下，设计模块就没什么进步。 [打印本页]

作者: xxxxxhua 时间: 2019-8-20 15:40
标题: UG被西门子买下，设计模块就没什么进步。
UG更新一大推，设计模块没什么更新，还问题一堆，不如老版本好用

作者: 正宗金大侠 时间: 2019-8-20 16:07
进步还是有的，比如直接建模、扫掠体、填充面等。。。只是不如CAM更新的多，也许是因为设计功能已经很强大，而CAM更有提升空间吧。。。

作者: 阿亮学长 时间: 2019-8-20 16:16
技术开发上的难题不是一朝一夕能解决的。

作者: 帖子合并账号 时间: 2019-8-21 09:03
可能是设计模块相对加工之类的算比较成熟了吧所以更新少

作者: 不喫鱼的猫 时间: 2019-8-21 10:18
我觉得进步蛮大的同步建模，填充曲面，创意塑型，还有许多小细节的优化就不一一列举了。但是从nx10.以后确实进步有限。但是反观同时期其他设计软件进步更是有限，所以总的来说UG的进步还是很不错的。

作者: lusong999 时间: 2019-8-21 12:01
有同感，其实我想说的是扫略之类的命令一直都存在小问题，因为有时候理论是相切的，可是镜像后并不相切，就差一点点；还有相切线（直线+圆弧）扫略后，发现部分直线部分是曲线了（虽然半径很大，可是有时影响下一步命令会出错）。。。

作者: 天菲 时间: 2019-8-24 08:50
把距离公差与角度公差手动改小就不会有问题了，比如0.001改成0.0005；0.05改成角度0.016，特别是这个角度公差，实测镜像十几次都是小数点后面4个0，不改的话可能一次就有几个微米的误差。

作者: txy_t 时间: 2019-8-24 16:17
在用12.0，后面1847，1876，1880这些版本，有什么改进的地方

作者: Jefft* 时间: 2019-8-26 08:34
建模模块，主要更新在一些细节，你一般体会不到。
比如倒圆腔就更新了很多算法，让以前做不成功的，现在能做成功。
大量BUG的修复，效率的优化，包括未来对于拉伸命令的增强等等。
因为建模的功能比较丰富，官方并没有花大心思在这个上面，但在草图模块，已经有一个大的团队做了两三年了，未来这算一个大的更新。
在建模模块的子模块中，更新较大，比如，小平面体建模的增强。以前增材设计的增强，分析功能的增强。

作者: fhai0129 时间: 2019-8-27 15:20

Jefft* 发表于 2019-8-26 08:34
建模模块，主要更新在一些细节，你一般体会不到。
比如倒圆腔就更新了很多算法，让以前做不成功的，现在能 ...

草图模块新加入的“截面”功能非常好用，用CATIA时很喜欢这个功能，也算是跟进CATIA加入的此功能。

作者: 0571* 时间: 2019-8-29 14:27

lusong999 发表于 2019-8-21 12:01
有同感，其实我想说的是扫略之类的命令一直都存在小问题，因为有时候理论是相切的，可是镜像后并不相切，就 ...

UG的扫掠我感觉算法也是有问题的。

作者: 0571* 时间: 2019-8-29 14:36

不喫鱼的猫发表于 2019-8-21 10:18
我觉得进步蛮大的同步建模，填充曲面，创意塑型，还有许多小细节的优化就不一一列举了。但是从nx10.以后确 ...

UG就是典型的美国软件，追求功能的全面而不精炼，命令搞了一大堆，功能和creo里面的几个命令实现的结果都差不多，从学习成本和使用效率上来看反而不好了，所以做设计的都是creo用的多。
catia里面也是命令一大堆，但是功能确实有其他软件达不到的地方，所以大家都还能忍。

作者: 0571* 时间: 2019-8-29 15:04

fhai0129 发表于 2019-8-27 15:20
草图模块新加入的“截面”功能非常好用，用CATIA时很喜欢这个功能，也算是跟进CATIA加入的此功能。

这就是个显示方式的问题，属于易用性的解决方案，功能上并没有提升。

作者: w_y8266* 时间: 2019-8-29 15:08

lusong999 发表于 2019-8-21 12:01
有同感，其实我想说的是扫略之类的命令一直都存在小问题，因为有时候理论是相切的，可是镜像后并不相切，就 ...

这是公差导致的，把公差改小。不是软件问题

作者: lusong999 时间: 2019-8-29 18:00

w_y8266* 发表于 2019-8-29 15:08
这是公差导致的，把公差改小。不是软件问题

感谢提醒，我试过回到上一步改小公差，再次操作能成功了

作者: lusong999 时间: 2019-8-29 18:16

0571* 发表于 2019-8-29 14:27
UG的扫掠我感觉算法也是有问题的。

是真的有问题，以前我感觉它是把路径（多条相切曲线）重建成一条曲线再去生产命令的，所以原来直线部分已经变成半径很大的弧线了，每个地方的曲率半径还不一样，后来我发现错了：的确对于路径它是重新生成过，只是在接近弧线的地方早早的就开始直线不再是直线了；对于截面曲线它只能保持经过路径的那一点是完全按照它重新生成的路径趋势，其它的全部有偏差或抖动。不过我发现减少公差后续操作一般不会出错。

作者: mwg* 时间: 2019-9-2 08:00

Jefft* 发表于 2019-8-26 08:34
建模模块，主要更新在一些细节，你一般体会不到。
比如倒圆腔就更新了很多算法，让以前做不成功的，现在能 ...

分析功能这一块对于我们作塑性成形分析的来说，感觉是一大缺憾，有人说401、402我们也不知如何用法，目前来看是非ABAQUS莫数了

作者: 不喫鱼的猫 时间: 2019-9-4 13:47

txy_t 发表于 2019-8-24 16:17
在用12.0，后面1847，1876，1880这些版本，有什么改进的地方

坦率讲真没发现有什么进步，也许是我水平不够？

作者: tomilyzhx 时间: 2019-9-5 09:58

fhai0129 发表于 2019-8-27 15:20
草图模块新加入的“截面”功能非常好用，用CATIA时很喜欢这个功能，也算是跟进CATIA加入的此功能。

话说这个截面功能怎么用呢？

作者: 清容 时间: 2020-3-13 11:23
对于模具设计的我来说UG4.0用到老死

作者: liveasx 时间: 2020-3-16 04:50
图片转曲线一直没有,SW几年前就有了,这功能对那些需要上LOGO的模型很有用,难道自己手绘半天吗

作者: A574599095 时间: 2020-3-16 13:28
加工也一样，没多大变化，倒是界面变化了几次。

作者: duben 时间: 2020-3-16 14:38
界面确实感觉还是10以前的版本好用，直接直观

作者: w_y8266* 时间: 2020-3-24 10:50
不是没有进步，是你用的功能少，体会不到进步。你可能只画画实体曲面吧

作者: 0571* 时间: 2020-3-26 20:08

w_y8266* 发表于 2020-3-24 10:50
不是没有进步，是你用的功能少，体会不到进步。你可能只画画实体曲面吧

应该来说，UG在功能的易用性上优化的已经比以前好不少了，但在建模这一块新功能的增加上要么是钱没到位，要么是没怎么上心。
和creo比，菜单功能存在大量冗余菜单、功能操作存在大量冗余动作、界面反应略显迟钝，1907版有时候运算报错也能卡十几分钟。
和catia比，G2以上曲面能力存在明显差距，创意塑形与IMA功能存在明显差距，catia有dynamo来实现grasshopper类似的功能，UG则完全放弃这块内容，还是实力不够啊。
另外，有参与非参菜单的混杂有时候确实容易在使用上造成混乱。

作者: w_y8266* 时间: 2020-3-27 01:47

0571* 发表于 2020-3-26 20:08
应该来说，UG在功能的易用性上优化的已经比以前好不少了，但在建模这一块新功能的增加上要么是钱没到位， ...

厉害，这个是高手

作者: 0571* 时间: 2020-3-28 15:56
看看最近的版本更新内容也可以猜测一下UG的改进方向。

作者: whinnyjia 时间: 2020-3-28 16:16

0571* 发表于 2020-3-28 15:56
看看最近的版本更新内容也可以猜测一下UG的改进方向。

大版本不变，小版本就如同以前的MP，你以为会有功能上的改变？

作者: quguang* 时间: 2020-3-29 08:07
现在西门子很注重机电概念仿真和高级仿真这块。

作者: enricyx 时间: 2020-3-29 09:07

fhai0129 发表于 2019-8-27 15:20
草图模块新加入的“截面”功能非常好用，用CATIA时很喜欢这个功能，也算是跟进CATIA加入的此功能。

同问，草图里的截面是哪个？

作者: 0571* 时间: 2020-3-29 13:27

quguang* 发表于 2020-3-29 08:07
现在西门子很注重机电概念仿真和高级仿真这块。

以前ideas就是强在CAE上，估计这十几二十年下来西门子差不多终于琢磨透了，可以在UG的CAM优势的基础上把CAE的做大了。
现在唯一就是在CAD上还没什么优势。

作者: 0571* 时间: 2020-3-29 16:00

enricyx 发表于 2020-3-29 09:07
同问，草图里的截面是哪个？

如图操作即可，不仅有截面，还有切面，可以都试试，能用到的时候还是方便的，特别是在装配体下。

作者: lx2004310* 时间: 2020-4-29 13:05
改进还是不少，但是每次改进总会有很明显的问题，

作者: lx2004310* 时间: 2020-4-29 13:06
比如，属性从1847后不能输入超过3个字
弹簧两端磨平，不能生成模型

欢迎光临 UG爱好者 (https://www.ugsnx.com/)