UG爱好者

标题: NX12中的组合命令意义到底在哪里？ [打印本页]

作者: 0571* 时间: 2017-12-28 10:22
标题: NX12中的组合命令意义到底在哪里？
本帖最后由 0571* 于 2017-12-28 10:55 编辑

感觉组合命令就是把布尔减和布尔加合并成一个命令而已，就是为了简化一个步骤，并没有带来更多的内容，这样反而需要记忆更多的命令。这样的命令还不止一个，这种架构设计的结果感觉只会让整个功能逻辑结构变得累赘，一般来说大家也都仅仅会去用常用的熟悉的命令。而大家所体会到的UG做一个造型可以有多种方法不外乎这个原因，其实就是不同命令的功能重复。个人感觉既然是用不同的命令，最好还是应该在实现的结果上能体现出实质的差异，这样才有意义。

还是说这个组合命令就是针对面的“布尔”命令的意思？面的命令里已经有一堆的修剪、剪短、缝合、取消缝合、拆分、删除……的类似功能

QQ截图20171228095823.png (53.16 KB, 下载次数: 97)

作者: ghb123 时间: 2017-12-28 10:31
布尔减和布尔加够用了

作者: 0571* 时间: 2017-12-28 10:38
或者索性就把布尔减、加、交合并成一个组合命令，取消原来的3个单独命令，通过AI识别设计者的意图来快速造型，对于无法识别的意图再通过手动的方式来进行。现在的不少命令都有种换汤不换药的感觉。

作者: w_y8266* 时间: 2017-12-28 11:03
感觉组合命令和布尔并不一样。如楼主所示，如果用布尔命令，并不能成功

作者: bingbwang 时间: 2017-12-28 11:27
软件升级，减少命令数量

作者: 正宗金大侠 时间: 2017-12-28 11:41
本帖最后由正宗金大侠于 2017-12-28 11:46 编辑

有用，很有用，非常有用，
模具设计和编程，这个命令非常适合

只不过和布尔运算没有毛的关系

作者: 0571* 时间: 2017-12-28 13:50

w_y8266* 发表于 2017-12-28 11:03
感觉组合命令和布尔并不一样。如楼主所示，如果用布尔命令，并不能成功

功能的内涵是一样的

作者: w_y8266* 时间: 2017-12-28 14:39
本帖最后由 w_y8266* 于 2017-12-28 14:42 编辑

0571* 发表于 2017-12-28 13:50
功能的内涵是一样的

也许你通过布尔命令，经过两三步操作也能实现它的功能，可这个命令只需要一步！对于某些行业来说，可以节省大量操作。如果你用不到，你可以不用它。所以UG才有“角色”这个功能。就是让你定制你自己的常用命令的。
对你来说可能这个命令是多余的，但对有些人来说，却很可能是个福音。
举个例子，比如UG支持中文文件名，对外国人来说，可能觉得多余，他们觉得只要支持英语就行了。可对我们来说呢？我们中国人就好比一些行业的用户，我们不需要，他们需要这个命令。不然UG也不可能更新出这个东东，肯定有需要的用户群。

作者: 0571* 时间: 2017-12-28 15:41

w_y8266* 发表于 2017-12-28 14:39
也许你通过布尔命令，经过两三步操作也能实现它的功能，可这个命令只需要一步！对于某些行业来说，可以节 ...

你没明白我的意思，这个和中文文件名是不一样的，中文文件名是一个从无到有的过程。而这个只是一个重复性功能操作。我的意思是说既然是重复性操作，那其实是可以优化的，而不用放这么多命令条，如果我们通过一个命令条能实现更多的命令不是更好吗？比如像proe，他实现一种结果，可能在功能命令上，并没有ug那么多玩法，但是命令本身已经优化过的，所以在操作效率上是不低的。

作者: 0571* 时间: 2017-12-28 15:42

w_y8266* 发表于 2017-12-28 14:39
也许你通过布尔命令，经过两三步操作也能实现它的功能，可这个命令只需要一步！对于某些行业来说，可以节 ...

作者: w_y8266* 时间: 2017-12-28 19:38

0571* 发表于 2017-12-28 15:42
你没明白我的意思，这个和中文文件名是不一样的，中文文件名是一个从无到有的过程。而这个只是一个重复性 ...

组合和布尔虽然能实现同样的结果，但是在不同的场合，两个命令的操作简易性不一样，有的用组合方便，有的用布尔方便。人家开发这个命令有可能是给特定的行业设计用的，你觉得两个命令一样，是因为你用不到组合这个命令，不代表别人不需要这个命令。

作者: twlight* 时间: 2017-12-28 22:45
这个命令在造曲面和补曲面的时候真的很方便

作者: 0571* 时间: 2017-12-29 07:32

w_y8266* 发表于 2017-12-28 19:38
组合和布尔虽然能实现同样的结果，但是在不同的场合，两个命令的操作简易性不一样，有的用组合方便，有的 ...

你还是没明白

作者: 0571* 时间: 2017-12-29 07:35

twlight* 发表于 2017-12-28 22:45
这个命令在造曲面和补曲面的时候真的很方便

这个命令完全可以放到其他命令里作为选项出现

作者: C-罗纳尔多 时间: 2017-12-29 08:33

0571* 发表于 2017-12-29 07:35
这个命令完全可以放到其他命令里作为选项出现

有啥好争论的
能用到就用
用不到扔一边不用

作者: w_y8266* 时间: 2017-12-29 13:28

0571* 发表于 2017-12-29 07:35
这个命令完全可以放到其他命令里作为选项出现

西门子增加这个命令，肯定是有人常用。为什么你用不到，就非要说多余？

作者: 0571* 时间: 2017-12-29 16:59

w_y8266* 发表于 2017-12-29 13:28
西门子增加这个命令，肯定是有人常用。为什么你用不到，就非要说多余？

这个没什么好卫道的。我用UG也10几年了，优点缺点还是分得清楚的。从软件的架构上来说，太多重复性命令其实是弊大于利的，西门子现在已经在不断做这个优化工作，所以我们看到每次版本更新都会有一些命令的变化。作为用户来说，大家都希望软件越来越好，不要下次被其他软件超越太多了还要换门麻烦。

作者: w_y8266* 时间: 2017-12-29 19:01

0571* 发表于 2017-12-29 16:59
这个没什么好卫道的。我用UG也10几年了，优点缺点还是分得清楚的。从软件的架构上来说，太多重复性命令其 ...

别说你用10年，你就是用100年，也不可能各行各业都做过。UG出这个命令，肯定是有的行业需要。而且是大量需要。你不需要可以不用，不用来质疑它

作者: 0571* 时间: 2017-12-29 22:21

w_y8266* 发表于 2017-12-29 19:01
别说你用10年，你就是用100年，也不可能各行各业都做过。UG出这个命令，肯定是有的行业需要。而且是大量 ...

呵呵，好吧，这样争论也没啥意思。

作者: xdbjsn 时间: 2018-2-9 11:08

0571* 发表于 2017-12-28 15:42
你没明白我的意思，这个和中文文件名是不一样的，中文文件名是一个从无到有的过程。而这个只是一个重复性 ...

不想用UG赶紧滚，少在这里逼逼

作者: xdbjsn 时间: 2018-2-9 11:16
你懂UG吗？布尔合并、减去、求交是针对实体而言的，而那些组合，修剪片体是针对片体的，不懂就别瞎逼逼

作者: 0571* 时间: 2018-2-10 19:05

xdbjsn 发表于 2018-2-9 11:08
不想用UG赶紧滚，少在这里逼逼

你谁啊？250

作者: 0571* 时间: 2018-2-10 19:06

xdbjsn 发表于 2018-2-9 11:16
你懂UG吗？布尔合并、减去、求交是针对实体而言的，而那些组合，修剪片体是针对片体的，不懂就别瞎逼逼

比你应该懂的多点。

欢迎光临 UG爱好者 (https://www.ugsnx.com/)