UG爱好者

标题: UG做不到G2,大家试试看。 [打印本页]

作者: 0571*    时间: 2017-9-18 16:32
标题: UG做不到G2,大家试试看。
论坛里看到以前有人发的帖说这个模型补面只能到G1,试了一下,约束到G2的时候能做但会有提示框,斑马线检查,有一边连续性不满足G2。约束为G1的时候正常。
又对比了一下rhino和catia,rhino可以约束G2做,但感觉曲面品质不高。
catia用icem外形模块,可以轻松约束到G3,曲面品质也令人满意。

UG.jpg (733.03 KB, 下载次数: 49)

UG中网格补面约束到G1

UG中网格补面约束到G1

rhino.jpg (879.4 KB, 下载次数: 112)

rhino中网格面约束到G2

rhino中网格面约束到G2

catia.jpg (954.21 KB, 下载次数: 102)

catia中icem的曲线补面约束到G3

catia中icem的曲线补面约束到G3

12_igs.prt

168 KB, 下载次数: 101, 下载积分: G币 -1


作者: 0571*    时间: 2017-9-18 16:56
模型在最下面,有兴趣的试试。
作者: kuailetengteng    时间: 2017-9-18 16:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kuailetengteng    时间: 2017-9-18 16:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jylym    时间: 2017-9-18 18:55
如果做到了g2曲面波动很大
作者: pangzi*    时间: 2017-9-18 19:25
C:\Users\wangfei\Desktop
作者: pangzi*    时间: 2017-9-18 19:26
C:\Users\wangfei\Desktop\122

122.png (459.03 KB, 下载次数: 56)

你看看

你看看

作者: 流星赶月*    时间: 2017-9-18 20:21
可以做到没问题的,不要怀疑UG网面能力,CATIA流行于西欧,UG流行于北美,两个软件都有应用于汽车与航空领域的,看情况而定,软件只是工具啊,
作者: 0571*    时间: 2017-9-19 09:59
pangzi 发表于 2017-9-18 19:26

谢谢关注。图上曲面接缝处的斑马线连接的光顺性好像还不是很理想。可以对比icem的斑马线看下,当然那个已经到G3了。感觉是算法不同,UG里面曲面要做好限定条件要多不少,操作上感觉累。
作者: 0571*    时间: 2017-9-19 10:03
流星赶月 发表于 2017-9-18 20:21
可以做到没问题的,不要怀疑UG网面能力,CATIA流行于西欧,UG流行于北美,两个软件都有应用于汽车与航空领 ...

UG的布尔、同步建模及视图对正还是很好的。曲面这么多年一直小打小闹没什么大的优化和提高,操作效率低。希望西门子能重视起来。
作者: pangzi*    时间: 2017-9-19 14:22
朋友你再看看了G3,现在是完美了!

123.JPG (863.28 KB, 下载次数: 33)

123.JPG

作者: mcuikai    时间: 2017-9-19 17:10
软件都没问题,做不做的出G2,取决于公差.
转过来的图,实际线面是有公差的.重新投影,再桥接线,完全没问题.
作者: 0571*    时间: 2017-9-20 14:57
pangzi 发表于 2017-9-19 14:22
朋友你再看看了G3,现在是完美了!

这个光顺性是更好了,怎么弄的,是调线的吗?我试过好像作用不大。
但是,UG的网格曲面里面约束限定有G3的选项吗?
作者: 0571*    时间: 2017-9-20 15:00
mcuikai 发表于 2017-9-19 17:10
软件都没问题,做不做的出G2,取决于公差.
转过来的图,实际线面是有公差的.重新投影,再桥接线,完全没问题.

线我也重弄过,原来是圆弧,我改成样条加点,桥接G2\G3都试过,曲面约束选G2还是会跳信息窗。
作者: 木子FENG    时间: 2017-9-26 22:50

改成简单貌似就不出报警了,不太懂

作者: peoklin    时间: 2017-9-27 09:11
本帖最后由 peoklin 于 2017-9-27 09:22 编辑

可以做到呀

G2.GIF (207.48 KB, 下载次数: 21)

G2效果

G2效果

作者: phoenixhow    时间: 2017-9-27 09:29
本帖最后由 phoenixhow 于 2017-9-27 09:30 编辑

整天G2,脑子有问题,仔细看看老版本公差, UG能和Catia比么,根本不是一个档次的软件,比什么
当年要不是电脑性能差,我才不会考虑UG呢?
我是UG和Catia同时学的,电脑跟不上,没法子才用的UG,一直用到现在

作者: bandeli*    时间: 2017-9-28 11:06
不知者,无罪
作者: 0571*    时间: 2017-9-28 16:22
木子FENG 发表于 2017-9-26 22:50
改成简单貌似就不出报警了,不太懂

改了以后完全不行了
作者: 0571*    时间: 2017-9-28 16:26
peoklin 发表于 2017-9-27 09:11
可以做到呀

是不是11版可以做到G2?我10版的好像弄不好啊。
作者: 0571*    时间: 2017-9-28 16:33
phoenixhow 发表于 2017-9-27 09:29
整天G2,脑子有问题,仔细看看老版本公差, UG能和Catia比么,根本不是一个档次的软件,比什么
当年要不是 ...

可能我水平比较低吧。我觉得软件的一个发展趋势就是以前需要一些复杂操作才能完成和达到的效果,应该是需要越来越少的技巧完成。软件越来越智能化,操作越来越简单才符合使用的需要,让设计师真正专注在设计意图的达成本身上而不是软件技巧上。
其实现在需要曲面达到G2的产品还是很多的。
作者: phoenixhow    时间: 2017-9-29 20:24
0571 发表于 2017-9-28 16:33
可能我水平比较低吧。我觉得软件的一个发展趋势就是以前需要一些复杂操作才能完成和达到的效果,应该是需 ...

UG很另类的,是操作越来越复杂,功能越分越多,本来一步可以做的,现在要分几步走
作者: 夜月听雨    时间: 2017-10-24 11:14
下载看看
作者: duben    时间: 2017-10-26 14:31
phoenixhow 发表于 2017-9-27 09:29
整天G2,脑子有问题,仔细看看老版本公差, UG能和Catia比么,根本不是一个档次的软件,比什么
当年要不是 ...

UG相比CATIA对电脑性能要求更高吧
作者: 0571*    时间: 2018-1-7 19:08
先用网格曲面做到G1,G2达不到,在12里面也不行。
之后用X成型,可以选G3,斑马线效果验证也还不错。

未标题-1.jpg (489.24 KB, 下载次数: 18)

未标题-1.jpg

作者: 0571*    时间: 2018-12-6 14:25
创意塑形也可以到G2,但因为有很多手工调点的成分,所以其实会影响曲面的光顺度,尽管理论上可以做到光顺,估计没人有这个耐心。

未标题-1.jpg (555.2 KB, 下载次数: 20)

未标题-1.jpg

作者: raokai1989    时间: 2021-12-14 12:57
g3

0Capture.PNG (332.3 KB, 下载次数: 11)

0Capture.PNG

Capture.PNG (231.03 KB, 下载次数: 7)

Capture.PNG





欢迎光临 UG爱好者 (https://www.ugsnx.com/) Powered by Discuz! X3.2