UG爱好者

标题: UG编程关于二次开粗的疑难. [打印本页]

作者: tcflzh168    时间: 2017-5-17 20:25
标题: UG编程关于二次开粗的疑难.
在复杂的模具加工中如果使用基于层做二次开粗,计算出来的刀路安全吗?空刀多不多?会不会踩刀?加工到位吗? 例如我用30R5的飞刀开完粗余量0.3MM,公差设0.03    如果用10MM的刀做二次开粗,  可以使用基于层吗?   余量设为0.35,公差设0.03,  最小切屑材料设0.3MM,重叠距离设0 ,   再用6MM的刀继续二粗,余量和上一把一样设置也是用基于层.这样做合理吗?  空刀和抬刀会不会太多, 会不会踩刀和加工不到位,求老师傅指点迷津  谢谢了!   

    工件比较复杂,使用参考刀具的参考刀必须设大七八个毫米才不会踩刀,这样实在是空刀太多,时间太长了,网上看使用基于层了使用3D,想学习,望老师傅们指导!

作者: tcflzh168    时间: 2017-5-17 20:26
这个问题快把我逼疯了
作者: a523257594    时间: 2017-5-18 08:56
兄弟,你好!希望罗工的回答能帮到你:基于层很安全的,我也常用,基于层安全但跳刀方面你得知道优化。我们飞刀与飞刀用基于层,平刀与飞刀之间用基于层,平刀与平刀之间我们就建议用参考刀具了。
作者: 994216773    时间: 2017-5-18 10:47
a523257594 发表于 2017-5-18 08:56
兄弟,你好!希望罗工的回答能帮到你:基于层很安全的,我也常用,基于层安全但跳刀方面你得知道优化。我们 ...

举个例子呗!!!我觉得都无所谓了!!!!!参考刀具还是比较通用的!我个人觉得!
作者: tcflzh168    时间: 2017-6-10 09:52
a523257594 发表于 2017-5-18 08:56
兄弟,你好!希望罗工的回答能帮到你:基于层很安全的,我也常用,基于层安全但跳刀方面你得知道优化。我们 ...

谢谢罗师傅的指导,字字说得很到位简单易懂,真心感谢!!
作者: tcflzh168    时间: 2017-6-10 09:55
994216773 发表于 2017-5-18 10:47
举个例子呗!!!我觉得都无所谓了!!!!!参考刀具还是比较通用的!我个人觉得!

你好,我也觉得参考刀具很实用也通用,但对于新手和菜鸟来说刀路很难控制,弄不好就踩刀,或者是空刀何其之多,我就是深受这个困扰,所以才学者用基于层来二粗.....   

   用参考刀具对于我来说很多地方都考虑和预算不到位,如果师傅有什么精髓的地方还望能指点一二,感激不尽!!!
作者: lefeng    时间: 2019-6-20 10:40
基于层相对参考刀,会安全很多,一些比较复杂的模具最好使用基于层,但是注意的是,就算是基于层在遇到很复杂的模具的时候,也会出现断层,漏刀的情况,之前8.0有过这样的情况,如果遇到这样的情况,我基本是开粗的时候余量多留1mm到2mm,然后使用基于层的时候,下一把刀具把余量改掉,这样刀路会多很多,但是不会出现漏刀踩刀现象,还望各位有好的方法,可以指出
作者: tcflzh168    时间: 2019-7-2 07:59
lefeng 发表于 2019-6-20 10:40
基于层相对参考刀,会安全很多,一些比较复杂的模具最好使用基于层,但是注意的是,就算是基于层在遇到很复 ...

我用的10.0,目前还没有碰到过类似情况




欢迎光临 UG爱好者 (https://www.ugsnx.com/) Powered by Discuz! X3.2