UG爱好者

标题: 这个拔模问题头疼 [打印本页]

作者: 模界苦行僧 时间: 2016-12-4 20:06
标题: 这个拔模问题头疼
以前8.0的版本貌似不会出现，这10.0还真怪
(, 下载次数: 54) (, 下载次数: 44)

作者: whinnyjia 时间: 2016-12-4 22:27
类型选择“与多个面相切”即可锋获得你要的结果！

作者: mwg* 时间: 2016-12-5 07:16
的确会出现楼主所说的情况，2楼所说办法也是无法解决的

作者: mwg* 时间: 2016-12-5 07:26
用体拔模的相切也不行

作者: C-罗纳尔多 时间: 2016-12-5 07:41
用移动面类型选角度

作者: mwg* 时间: 2016-12-5 10:12
用移动面的“角度",然后选相切或是偏置，或不选结果都是整体倾斜

作者: 742847910 时间: 2016-12-5 10:35
10度太大估计到了极限所以无法拔模

作者: 模界苦行僧 时间: 2016-12-5 12:55
用移动面角度确实可以解决这问题，拔模的相切面不太好用！

作者: ˇ⒌′仴⒑ㄖ 时间: 2016-12-5 13:36
可以选择(丛边)
(, 下载次数: 16) 也可以选(从平面或曲面)
(, 下载次数: 15)

也可以(至分型边)
(, 下载次数: 17)

作者: whinnyjia 时间: 2016-12-5 14:01

mwg 发表于 2016-12-5 07:16
的确会出现楼主所说的情况，2楼所说办法也是无法解决的

没细看，我以为是两边对称的

作者: whinnyjia 时间: 2016-12-5 14:10

mwg 发表于 2016-12-5 07:16
的确会出现楼主所说的情况，2楼所说办法也是无法解决的

没细看，我以为是两边对称的

作者: jamina780 时间: 2016-12-5 14:19
真是太牛啦

作者: whinnyjia 时间: 2016-12-5 14:28
如果是单面拔模的话，只好增加一步骤了：
首先拔模，然后再设为相切：

(, 下载次数: 19)

(, 下载次数: 18)

作者: mwg* 时间: 2016-12-5 14:28
对于移动面来说角度大小都是一样的，如下图，2度时一样是会出现把相切面全拔模。
这个是NX11作的，看起来要好看一些

作者: whinnyjia 时间: 2016-12-5 15:38

mwg 发表于 2016-12-5 14:28
对于移动面来说角度大小都是一样的，如下图，2度时一样是会出现把相切面全拔模。
这个是NX11作的 ...

增加一步骤，即可获得完全符合要求的结果，不必拘泥于单一命令吧。

作者: whinnyjia 时间: 2016-12-5 15:39
本帖最后由 whinnyjia 于 2016-12-5 15:41 编辑

mwg 发表于 2016-12-5 14:28
对于移动面来说角度大小都是一样的，如下图，2度时一样是会出现把相切面全拔模。
这个是NX11作的 ...

增加一步骤，即可获得完全符合要求的结果，不必拘泥于单一命令吧。

(, 下载次数: 18)

(, 下载次数: 18)

作者: mwg* 时间: 2016-12-5 16:05
这样增加一步当然可以，没有柯求一步完成，就说这里边的设置是完不成一次达到目的的

作者: 3309611355 时间: 2016-12-5 18:28
不会啊啊啊啊

作者: mwg* 时间: 2016-12-5 19:35
其实也有其它办法比如“从边”，“真实拔模”，选各点不同，不一定是想要的，但是可以参考

作者: whinnyjia 时间: 2016-12-5 20:04
刚用8.0试过了，一样的结果！所以这只是你的想当然！

作者: whinnyjia 时间: 2016-12-5 20:12

mwg 发表于 2016-12-5 19:35
其实也有其它办法比如“从边”，“真实拔模”，选各点不同，不一定是想要的，但是可以参考

其实大家都被楼主的想当然误导了！刚试过了8.0的拔模，结果与10.0、11.0是一个样！
事实上，楼主的这个要求是不可能用拔模命令一步完成的，因为拔模要么有固定面，要么有分型面，或两者都有，但楼主的这个模型一旦拔模，就不可能有不变的固定面或分型面了，当然就不可能成功！

作者: whinnyjia 时间: 2016-12-5 20:14

mwg 发表于 2016-12-5 19:35
其实也有其它办法比如“从边”，“真实拔模”，选各点不同，不一定是想要的，但是可以参考

从边要有固定边，从面要有固定面，但这个模型是不可能有固定边或固定面的！

作者: mwg* 时间: 2016-12-5 21:10
我是这么认为的，底面就是固定面，下底面在的边也就固定边，

作者: whinnyjia 时间: 2016-12-6 08:52

mwg 发表于 2016-12-5 21:10
我是这么认为的，底面就是固定面，下底面在的边也就固定边，

按照楼主的意图，底面就不可能是固定面，因为一旦拔模了，底面的尺寸面积必将改变，底边也必将移动！

作者: mwg* 时间: 2016-12-6 10:54
可能你看的底面与我看的有所不同吧，底面是不会动的，是绕底面的边转动的，所以底面是不会发生变化的

作者: whinnyjia 时间: 2016-12-6 11:14

mwg 发表于 2016-12-6 10:54
可能你看的底面与我看的有所不同吧，底面是不会动的，是绕底面的边转动的，所以底面是不会发生变化的

楼主的问题就在这里啊！当你以底面边转动时，得到的就是拔模面不与上圆弧面相切，所以我才说要加一步骤，设为相切，但这样一来，下底边不就也移动了吗？你可能没有理解楼主的意思，按照楼主的意思，一旦拔模，下底面必然变大，怎么可能还会有下底面固定的情况发生呢？当然，如果圆弧的直径可以变化，或者孔的中心也可以不与圆弧同心，那你的结果也许可以满足要求。但这已不是本题讨论的范围了。

作者: whinnyjia 时间: 2016-12-6 11:18

mwg 发表于 2016-12-6 10:54
可能你看的底面与我看的有所不同吧，底面是不会动的，是绕底面的边转动的，所以底面是不会发生变化的

底面不动的结果就是：
(, 下载次数: 27)
（我放大以便清楚示意）
这是楼主的意图吗？

作者: mwg* 时间: 2016-12-6 11:26
本帖最后由 mwg 于 2016-12-6 11:27 编辑

你的这底面定在了现在这个图的最下面，最下面的这个面是不动的，我认为是在现在这个图的背面，然后就象现在这个图的最下面一样

作者: whinnyjia 时间: 2016-12-6 12:05

mwg 发表于 2016-12-6 11:26
你的这底面定在了现在这个图的最下面，最下面的这个面是不动的，我认为是在现在这个图的背面，然后就象现在 ...

你以这个为底面，那拔模方向呢？按楼主拔模要求，你这个底面截面能保持固定不变吗？

作者: mwg* 时间: 2016-12-6 12:33
本帖最后由 mwg 于 2016-12-6 12:35 编辑

没有问题的，你看一下我昨天晚上的几个图（见19楼）就是用底面作的变角度向上拔模

作者: whinnyjia 时间: 2016-12-6 12:38

mwg 发表于 2016-12-6 11:26
你的这底面定在了现在这个图的最下面，最下面的这个面是不动的，我认为是在现在这个图的背面，然后就象现在 ...

你以这个为底面，那拔模方向呢？按楼主拔模要求，你这个底面截面能保持固定不变吗？

作者: whinnyjia 时间: 2016-12-6 12:48
本帖最后由 whinnyjia 于 2016-12-6 12:54 编辑

mwg 发表于 2016-12-6 12:33
没有问题的，你看一下我昨天晚上的几个图（见19楼）就是用底面作的变角度向上拔模

你这是完全颠覆了楼主的意图了！你这是在练习拔模命令而已，不是为了获得楼主的设计结果！

欢迎光临 UG爱好者 (https://www.ugsnx.com/)