UG爱好者

标题: 仿真速度的比较 [打印本页]

作者: mwg* 时间: 2016-9-21 07:51
标题: 仿真速度的比较
本帖最后由 mwg 于 2016-9-21 12:46 编辑

我作了一个小产品的仿真，先用工作站作的试了一下用网格大小设为0.4和0.2（加载是一样的）比较了一下，0.2的时间是0.4的3倍左右，0.2的网格用时5分钟，然后试了一下家里的E5台式机，网格0.2加载是一样的，结果用了3小时还没有完，还要多长时间不知道，无耐了强行终止。所以要作仿真就把网格作大点，要不然就用工作站，除此只能忍受时间的煎熬了。运算过程中会有四个弹出式窗口，NX11有三个，NX11运算明显要慢很多

CAE-过程的几个窗口.png (173.61 KB, 下载次数: 48)

CAE01.png (132.99 KB, 下载次数: 53)

作者: mwg* 时间: 2016-9-21 08:24
本帖最后由 mwg 于 2016-9-21 08:25 编辑

当然了，网格划的大了计算是快了，可是要搞明白一点是计算的精度是差很多的，如果要搞一些结构深入研究，我要说的一点是大家还是用工作站或大型机，不然精度是不够的，结果是截然不同的！

作者: mwg* 时间: 2016-9-21 12:19
本帖最后由 mwg 于 2016-9-21 12:30 编辑

一个优化设计-正态解算op2文件3.29GM，用工作站24分钟，用E5一个班算不下来，怎么也要10个小时以上，op2文件用了15分钟，网格用0.2

优化设计.png (70.8 KB, 下载次数: 43)

作者: 奇秘幽诡* 时间: 2016-10-12 21:39
看前辈说,划分网格也要合理,疏密合理.

作者: xdl1211xdl 时间: 2017-6-12 17:47
大神能分享一下你的工作站具体配置吗

作者: gsmfxsmy 时间: 2017-10-29 08:50
2种思路：
1、勤能补拙式
1）模型优化，将模型划分成多个3d扫略网格和四面体网格，不改变网格大小的情况下，减少数量。
2）装配fem，将模型划分成多个相同的部分，用装配封面来做，重用fem，减少计算量
2、扬长避短式
1）并行计算，多核cpu同事运算，加大cpu利用率
2）分离建模，粗模型算整体结果转成场；细模型强迫位移引用结果，算局部应力。
http://www.ugsnx.com/forum.php?m ... 6orderby%3Ddateline
静态用了10s，150步瞬态用了约10min。

欢迎光临 UG爱好者 (https://www.ugsnx.com/)