UG爱好者

标题: NX11加工功能变化大不大 [打印本页]

作者: UG铁杆 时间: 2016-7-6 00:52
标题: NX11加工功能变化大不大
有谁知道NX11加工功能变化大不大啊，我怎么觉得10版本和以前的没什么大变化啊，11是不是也很失望呢
MC制造的功能确实越来月牛了

作者: UG—爱好者 时间: 2016-7-6 07:29
UG是设计软件，当然已设计为主喽，加工都是辅助的，建议学个PM

作者: 副总经理 时间: 2016-7-6 08:03
很遗憾，目前发现，不大。

不知道正式版会不会有更多功能加入。

作者: 依旧_’360 时间: 2016-7-6 14:56

老叶发表于 2016-7-6 08:03
很遗憾，目前发现，不大。

不知道正式版会不会有更多功能加入。

老叶我诚心请教你 ug编程是不是要相比其他主编程的软件要劣势些啊》？

作者: 副总经理 时间: 2016-7-6 15:00

依旧_’360 发表于 2016-7-6 14:56
老叶我诚心请教你 ug编程是不是要相比其他主编程的软件要劣势些啊》？

从很多网友口中，证实PM编程是要强大一点，UG有什么优势呢？那就是数据的一致性，不用转换其它软件，不会丢失数据，企业里可以一个软件搞定，不必要买多个正版软件。如果我是一个企业，我就买一个正版NX就可以实现从设计到分析和加工，一站式，而不是设计买一套正版NX，分析买一套ANSYS，加工买一套PM，这对于大型企业是个巨大投资，而且人才也不好招，数据管理也麻烦。

现在，我这么说，你明白了吗？

作者: 依旧_’360 时间: 2016-7-6 16:08

老叶发表于 2016-7-6 08:03
很遗憾，目前发现，不大。

不知道正式版会不会有更多功能加入。

老叶我诚心请教你 ug编程是不是要相比其他主编程的软件要劣势些啊》？

作者: 依旧_’360 时间: 2016-7-6 16:13

老叶发表于 2016-7-6 15:00
从很多网友口中，证实PM编程是要强大一点，UG有什么优势呢？那就是数据的一致性，不用转换其它软件，不会 ...

感谢老叶这么快就为我解惑万分感谢

作者: UG铁杆 时间: 2016-7-6 19:44

依旧_’360 发表于 2016-7-6 16:13
感谢老叶这么快就为我解惑万分感谢

mastercam powermil lcimatron我觉得加工都厉害

作者: 人生豪迈-ug 时间: 2016-7-21 17:13
通过对比加工效率，好像还是UG要好些啊，我也真感觉意外了
有其他两个软件都熟悉的吗，对比一下看看呗😊

作者: 蓝色火焰* 时间: 2016-7-23 16:40
UG速度快，但需要多检查，PM安全，但操作麻烦

作者: w_y8266* 时间: 2016-7-30 14:42

老叶发表于 2016-7-6 15:00
从很多网友口中，证实PM编程是要强大一点，UG有什么优势呢？那就是数据的一致性，不用转换其它软件，不会 ...

老叶，我不赞同你的观点。很多编程员，只会用几个命令，根本不会建模。甚至有的编程员连Ug的驱动和投影都搞不懂。在这些人眼中，当然会觉得UG不如PM.
但实际上，UG的编程功能非常强大，完全不比PM差。但是要真正掌握UG编程，必须真正理解UG的刀路原理，同时也必须掌握一定的建模基础。
所以，网上很多人说UG编程不如PM,是他们自己没有真正掌握UG

作者: 没有水的鱼_2013 时间: 2016-8-1 22:23
感觉UG在加工方面越来越跟不上潮流了，masterCAM在加工方面很多方式、方法都很超前、方便。例如曲面投影加工，UG得一条条选啊，masterCAM就支持框选。还有钻孔的顺序，UG就优化那几个功能，masterCAM呢，各种方式方法啊。说多了都是泪啊！

作者: ═╬浪縵ジ满屋 时间: 2016-8-2 13:20

w_y8266 发表于 2016-7-30 14:42
老叶，我不赞同你的观点。很多编程员，只会用几个命令，根本不会建模。甚至有的编程员连Ug的驱动和投影都 ...

这个观点我很赞同如果UG建模设计加工你都懂的话你会觉得甩PM10条街这是我说的综合功能来说但是你只做刀路太单一了没有什么强大可言比如因为刀路好看，漂亮都是做辅佐出来了这个PM明显逊色一点如果UG你建模设计都懂你做出来的刀路我感写包单绝对不比PM差可能还比PM漂亮当初我学PM只觉得有两个有点吸引我一个安全系数高一个就是算刀路快针对大型模具我过我做大型模具比较小所以我都是用UG实现一体化建模模具设计编程这样就是最好不过

作者: easonchan* 时间: 2016-8-2 13:50

w_y8266 发表于 2016-7-30 14:42
老叶，我不赞同你的观点。很多编程员，只会用几个命令，根本不会建模。甚至有的编程员连Ug的驱动和投影都 ...

同意你的观点，UG编程很强大，虽然我不是搞编程的，但是UG编程入门太难，逻辑性太强。傻瓜相机和专业的相机的区别。想要照一张一般的相片，显然傻瓜相机有优势，但是要一张高质量的照片，只能用专业相机，

作者: didiyang* 时间: 2016-8-2 15:47

w_y8266 发表于 2016-7-30 14:42
老叶，我不赞同你的观点。很多编程员，只会用几个命令，根本不会建模。甚至有的编程员连Ug的驱动和投影都 ...

同意你的观点，不过现在的人很管理人员不会关注这些东西，只是觉得简单一点，马上就能用，不用太高的技术，这样才好呢。没办法，现在都是快餐经济

作者: м唥/kn劍＂ 时间: 2016-9-16 09:03
一个2D刀路打遍天下无敌手

作者: davidcad* 时间: 2016-9-16 10:49
路過，學習學習！！！

作者: 郁见rain 时间: 2016-9-16 19:59
UG编程把删除刀路和报告最短刀具优化一下就非常完美了。。。

作者: UG-Design-宇yu 时间: 2016-9-17 15:04
UG博大精深!

作者: taotaode2000 时间: 2016-9-21 09:55
谢谢分享

作者: LMZ189 时间: 2016-10-14 11:29
牛!哥真的牛呢!学习-学习! 谢了!

作者: 纯吃茶 时间: 2016-10-14 13:46
編程 PM優於UG

作者: UG_剑客 时间: 2016-10-25 23:23
如果UG的二粗能和WNC的二粗那么NB，那么我就抛弃PM

作者: 李家老九 时间: 2016-10-26 14:52

依旧_’360 发表于 2016-7-6 14:56
老叶我诚心请教你 ug编程是不是要相比其他主编程的软件要劣势些啊》？

熟悉就好啦，我一个编的七台机器的程序，白夜班，照样干。。。速度刷刷的，，，还有空设计几个模型，还有空去换个刀

作者: 李家老九 时间: 2016-10-26 14:58

没有水的鱼_2013 发表于 2016-8-1 22:23
感觉UG在加工方面越来越跟不上潮流了，masterCAM在加工方面很多方式、方法都很超前、方便。例如曲面投影加 ...

曲线投影做到一个草图好啦。。。。不是没有那功能，估计是您没自己找找吧。。。

作者: lizhaoyong* 时间: 2016-10-26 16:44

学习学习，谢谢

作者: JIN5180 时间: 2016-11-6 15:08
不管东西咋样还是先谢谢了NX11加工功能变化大不大 http://www.ugsnx.com/forum.php?m ... &fromuid=440948

作者: 记忆的碎片 时间: 2016-11-22 12:34

w_y8266 发表于 2016-7-30 14:42
老叶，我不赞同你的观点。很多编程员，只会用几个命令，根本不会建模。甚至有的编程员连Ug的驱动和投影都 ...

我听做模具的朋友说UG要很精通才能做好 PM半桶水就可以做出UG精通的效果那么说来 UG编程方面虽然和PM一个等级学UG不划算没有性价比

作者: 3617803 时间: 2017-3-30 15:15
UG与PM实际工作中的唯一差距就是，电脑的配置的要求，外委厂家的设计很可能就是刚毕业的学生画的数模，破面，烂面，你都补不起，但PM能算，UG就算不了。其他的都差不多。

作者: F4918353 时间: 2017-4-2 12:43
66666

作者: F4918353 时间: 2017-4-2 12:43
6666666

作者: 陈日成 时间: 2017-6-13 23:29
555555555555

作者: nihuosha 时间: 2017-6-24 18:20

人生豪迈-ug 发表于 2016-7-21 17:13
通过对比加工效率，好像还是UG要好些啊，我也真感觉意外了
有其他两个软件都熟悉的吗，对比一下看看呗&#12 ...

MC9是2D王者
PM安全简单速度快刀路又漂亮
UG模块多，做钻孔比PM方便，但是各种参数比较蛋疼

作者: 402733020 时间: 2017-7-5 13:53
UG。PM都还算会。个人看法，UG全面，做刀路欠缺明显。做小模具速度比较快。做中大型模具，涉及到夹持，延长杆，删减刀路都不理想。Pm计算好的程式，需要裁剪，几秒钟搞定。Ug裁剪要从算刀路，对于一个刀路计算十五分钟左右的二粗，这是不可能去接受的。别跟我提UG删除刀轨的功能，简单的做来看看还行，真正涉及到复杂的，也没几个人去用，这个功能容错率太低。综合来说，会PM不会UG的，那也只能算一般水平、UG是必需品，建模是主流。

作者: kuer1997 时间: 2017-7-22 09:00
过来学习学习

作者: 【稍息_正理】 时间: 2017-8-17 16:50
说得真好，有的人总是说你这个软件怎么怎么不行，什么2D不行，编产品不行，编复杂工件不行，我觉得说这种话的人就是他技术不行，吹牛最行！

作者: 不忘初心Zz 时间: 2017-9-5 22:41
666666666666666666666

作者: ydq03420312* 时间: 2017-9-8 09:16

郁见rain 发表于 2016-9-16 19:59
UG编程把删除刀路和报告最短刀具优化一下就非常完美了。。。

这样搞的话UG要大改

作者: 江湖2013 时间: 2017-11-3 14:36
111111111111

作者: xdylwh1986 时间: 2017-11-3 16:46

w_y8266* 发表于 2016-7-30 14:42
老叶，我不赞同你的观点。很多编程员，只会用几个命令，根本不会建模。甚至有的编程员连Ug的驱动和投影都 ...

同感，我第一次用编程软件，觉得不错，编程不能只会编程，操机，建模，刀具知识，材料知识都要大概懂点。我就是觉得加工模板这块论坛培训太少，特别新手，有加工模板后你会觉得用UG编程一点都不复杂

作者: 爱好者-XYZ 时间: 2017-11-17 17:13
谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢分享

作者: 是呀是呀 时间: 2017-11-22 11:13

w_y8266* 发表于 2016-7-30 14:42
老叶，我不赞同你的观点。很多编程员，只会用几个命令，根本不会建模。甚至有的编程员连Ug的驱动和投影都 ...

大赞，这叫熟能生巧
！

欢迎光临 UG爱好者 (https://www.ugsnx.com/)