UG爱好者

标题: UG制图主模型工作流和非主模型工作流的区别！ [打印本页]
作者: 非想者    时间: 2016-1-27 15:41
标题: UG制图主模型工作流和非主模型工作流的区别！
        NX制图有3种方式，主模型和非主模型及2D制图。那个那种是主模型，那种是非主模型。不同的人有不同的理解。即：有人认为3d、2d在一起的叫主模型工程图，有人认为它叫非主模型。  个人根据NX的帮助文件和网络其他资料总结了一下。
官方文件貌似是这两种不同理解方式的根源。以下是帮助文件的原文：
《NX 制图方法和主模型工作流》
NX 可提供不同的方法来创建图纸。您可以使用：
•2D 制图过程，并从不引用任何 3D 模型几何体的新图纸开始。
•3D 制图过程，并且可以将图纸直接放在包含 3D 数据的装配或部件文件中。
•主模型工作流，并将模型文件与图纸文件分开管理。建议在使用 3D 数据时使用此工作流。
在非主模型工作流中，图纸包含在部件中。
以上文字比较抽象，我就举个例子吧。例如，我用建模环境生产了一个模型，取名为123.prt后面的.prt是NX系统自带的模型文件格式，接下来我直接在这个建模环境里切换到制图环境，在这里出图，这样图纸和模型都在123.prt文件里，这种出图方式称为非主模型。
        那么主模型是怎么回事那？主模型的出图方式是这样的，新建一个文件，在图纸模板处选择图纸，下面选择要引用的部件123.prt那么NX会给你生产一个123_dwg.prt的文件，你可以新建图纸，出图，这种方式称为主模型。（PS：新建图纸也选择的时候有个过滤器：引用现有的、独立的、全部，个人暂时还不太清楚引用的和独立的有什么区别，使用的时候没感觉出来，希望知道的道友告诉我一声）。
       现在可以看出主模型和非主模型有什么区别了，非主模型是只有一个文件的，在非主模型工作流中，图纸包含在部件中；主模型是有2个的123.prt和123_dwg.prt在主模型工作流中，部件将作为组件被添加到图纸文件中。
      再提一点，创建了一个模型之后，跟着会有图纸、仿真分析、加工等等，那个使用主模型工作流的时候，就可以引用123.prt的模型生产123_dwg.prt(图纸）、123_sim.prt和123_fem.prt(仿真分析)、123_cam.prt(加工)等等文件，主模型的方式计较适合于大型装配及并行工程（和不同的公司开发同一款产品）。主模型工作流的好处是，如果123.prt模型修改了，后面的图纸、加工的模型就跟着一起更改了，不用像非主模型里面一样，如果模型修改了，进入制图还要点更新。      现在NX里面有一个GC工具箱，里面有个功能“属性同步”，这个功能必须在主模型工作流才能使用，你可以按照上面的2种方式去点一下，可以加深你对主模型和非主模型的理解。
      开发大型项目的时候，你不可能建一次模型就是你想要的，肯定要不断的改，使用主模型可以减少各部门之间的很多沟通问题，主模型工作流一般都是要跟其他部门合作的，这就涉及到了teamcenter了。还有一种4GD技术，有兴趣的可以去翻一下NX的帮助文件。
      上面还有一种2D制图，个人翻了一下NX帮助，好像是跟2D布局有关系，通过在图纸上使用草图绘制视图（比如主视图、左视图、俯视图）然后通过“2D转3D”命令生产模型，是一种概念设计，有兴趣的可以了解下。       希望版主能看到这条回复，把这些信息分享给大家。
作者: Jefft*    时间: 2016-1-28 07:50
别误人子弟，你的理解是错误的。
点开始→制图，这叫主模型方式出工程图；（三维二维在同一个文件中）
点新建模→制图，这叫非主模型方式出工程图；（三维与二维不在同一个文件中，西门子推荐这种方式出图。）
作者: gtzs513566    时间: 2016-1-28 08:30
楼主的理解和唐工的相反啊
作者: 非想者    时间: 2016-1-28 10:12
本帖最后由 非想者 于 2016-1-28 10:15 编辑
Jefft 发表于 2016-1-28 07:50
别误人子弟，你的理解是错误的。
点开始→制图，这叫主模型方式出工程图；（三维二维在同一个文件中）
点 ...

我是在NX帮助里面看到的，可能是大家的理解不同。我将NX部分资料发出来，大家讨论一下。
资料如下：
独立的图纸工作流
独立的图纸工作流用于将图纸数据放在单个部件文件中。对于只能使用 2D 几何体创建图纸的 2D 制图流程，建议使用此工作流。2D 曲线可直接放在图纸页上或图纸视图中，用于生成 3D 模型几何体。

基于模型的图纸工作流
基于模型的图纸工作流使用现有 3D 几何体生成 2D 制图数据。在此工作流中，您可以：

将图纸直接放在包含 3D 模型几何体的文件中。图纸数据将与 3D 几何体关联，并且在模型几何体更新时更新。

使用主模型架构，在其中将图纸数据放在与包含模型几何体的文件不同的文件中。对于 3D 制图流程，建议使用此工作流。图纸数据将直接与 3D 模型几何体关联，并在几何体更新时更新，但不同用户可以同时处理同一模型数据。（帮助资料位置：主页CAD制图设置和创建图纸创建新图纸 NX 制图方法和主模型工作流）
F:\NX主模型.png
作者: 非想者    时间: 2016-1-28 10:30
本帖最后由 非想者 于 2016-1-28 10:35 编辑
Jefft 发表于 2016-1-28 07:50
别误人子弟，你的理解是错误的。
点开始→制图，这叫主模型方式出工程图；（三维二维在同一个文件中）
点 ...

另外还有一份参考资料，《基于NX主模型的模具并行设计在PDM中的实现》，你可以在豆丁网搜索查看全文（如果下面的图片看不清楚的话）






作者: 非想者    时间: 2016-1-28 10:52
Jefft 发表于 2016-1-28 07:50
别误人子弟，你的理解是错误的。
点开始→制图，这叫主模型方式出工程图；（三维二维在同一个文件中）
点 ...

参考资料：UsesMasterModel – 如果该选项卡中的所有模板都是主模型模板，则设为 YES。（来源：NX帮助主页基础管理文件部件文件模板新部件模板的单元）


作者: 非想者    时间: 2016-1-28 11:05
Jefft 发表于 2016-1-28 07:50
别误人子弟，你的理解是错误的。
点开始→制图，这叫主模型方式出工程图；（三维二维在同一个文件中）
点 ...

参考资料：（来源：NX帮助主页基础管理文件部件文件模板新部件模板的单元）



作者: gtzs513566    时间: 2016-1-28 11:20
看了帮助，好像楼主的理解是正确的
作者: 非想者    时间: 2016-1-28 12:17
Jefft 发表于 2016-1-28 07:50
别误人子弟，你的理解是错误的。
点开始→制图，这叫主模型方式出工程图；（三维二维在同一个文件中）
点 ...

唐工，我感觉我们说的不一样是因为对主模型概念上的理解不一样。我就说下我的理解吧：
       什么叫主模型？新建——模型，这样生成的一个部件.prt称之为主模型；而通过新建——图纸——选择引用部件，这样生成的是一个_dwg.prt的一个文件，属于图纸文件；通过新建——加工——选择引用部件，这样生成的是一个_cam.prt的一个文件，属于加工文件；后面2个的文件的来源是.prt文件内的内容，这种工作方式称之为主模型工作流，部件将作为组件被添加到图纸文件中。
        如果是通过开始——制图，生成的文件，这种工作方式称之为非主模型工作流，图纸包含在部件中。
        上面2种方式统称为基于模型的工作流。（还有一种“独立的图纸工作流”在这里暂不讨论）。
        所以，我们常说的主模型出图，非主模型出图在概念上混淆了，应该称为主模型工作流和非主模型工作流。因为通过新建——模型，生成的就是一个主模型，然后直接点开始——制图，这样方式很容易让人觉得这种方式就是主模型工作流。
       主模型工作流主要是用于并行工程，支持多个部门同时使用一个部件及后续更改模型时，减少沟通上的误差。
       引用帮助文件里的一段话：
      NX 可提供不同的方法来创建图纸。您可以使用：

2D 制图过程，并从不引用任何 3D 模型几何体的新图纸开始。

3D 制图过程，并且可以将图纸直接放在包含 3D 数据的装配或部件文件中。

主模型工作流，并将模型文件与图纸文件分开管理。建议在使用 3D 数据时使用此工作流。

3D 制图（利用主模型工作流）
此产品设计过程通常包含来自不同专业领域人员的输入，他们使用不同的 NX 应用模块并共享同一个模型。这种团队导向型的产品设计称为并行工程。通过让团队同时处理部件、部件的组件或图纸，主模型工作流支持此类型的环境。

主模型是一个部件文件，它是装配的唯一组件，此装配包含的数据通常来自一个下游应用模块，例如：

制图

加工

分析

您可以将主模型工作流用于装配或单个部件。对于单个部件，您可以在其他设计人员修改模型几何体的同时创建详细图纸。要完成此任务，您需要创建一个正好只有一个组件的装配部件文件。组件部件是主模型，并且您可以在装配部件中创建图纸。

例如，制图者新建一个部件文件用于包含图纸。原始部件的几何体随后将作为组件被添加到图纸文件中。这样，模型几何体无需真正成为图纸文件的一部分即可位于图纸中。主模型和图纸分别位于不同的部件文件。

由于图纸包含在单独的文件中，下游用户不需要具有几何体的写权限。这可以防止意外修改，并保留设计的完整性。

在非主模型工作流中，图纸包含在部件中。
在主模型工作流中，部件将作为组件被添加到图纸文件中。
作者: Jefft*    时间: 2016-1-28 12:48
写这么多，有什么用，不用看，这个问题，很多年前，就有人跟我，扯过！你去问西门子官方的人就知道了。
帮助里面，是有坑的!
(, 下载次数: 155)
作者: 非想者    时间: 2016-1-28 13:03
Jefft 发表于 2016-1-28 12:48
写这么多，有什么用，不用看，这个问题，很多年前，就有人跟我，扯过！你去问西门子官方的人就知道了。
帮 ...

你说的没错，帮助里面是有坑，请注意绿色图框文字
作者: gtzs513566    时间: 2016-1-28 13:06
我靠，你们说的都有道理，都有理有据，难道西门子整了两个相反的解释{}
作者: Jefft*    时间: 2016-1-28 13:09
补充的跟你讲一下：
1、3D叫主模型；对应的图纸的叫主模型图纸；
2、① 主模型工作流，即二维图是引用了3D（因为要用到主模型，所以人家叫这种工作流为主模型工作流），就是你说的3D与2D是两个文件；②非主模型工作流（非引用），就是三维与二维在同一个文件；（注意官方用词，这叫工作流，而不是指我们平时口头上说的什么主模型图纸，非主模型图纸。）
3、三维与二维在一个文件，主模型是这个文件，图纸也是这个文件，所以我们叫主模型图纸；出图的方式，叫主模型方式；而三维与二维不在同一个文件，对于二维本身而言，它是没有自己的主模型的（出图时是讲别的3D装到工程图模板的），所以叫非主模型图纸。

唉！这是我在网上混这么多年，唯一一次，跟别人这么详细解释了，其实没啥意思，一般不去扯这些东西。
作者: 非想者    时间: 2016-1-28 13:23
Jefft 发表于 2016-1-28 13:09
补充的跟你讲一下：
1、3D叫主模型；对应的图纸的叫主模型图纸；
2、① 主模型工作流，即二维图是引用了3 ...

其实这些概念性的东西，扯起来是没啥意思。我想表达的是，跟别人交流沟通的过程中，我想要表达的是这个意思，别人理解的是另外一种意思，所以才想要去把这些问题弄清楚。你上面说的主模型工作流和非主模型工作流的解释很清楚，我也是想表达这个意思，就是我在开头没有加这几个字，意思就相差了。
作者: gtzs513566    时间: 2016-1-28 13:30
也就是说用3d出2d图，2d和3d分开的是非主模型方式出图的主模型工作流
作者: worrior868*    时间: 2016-3-2 23:58
学习了。
作者: boyd0812    时间: 2016-3-14 11:52
这个问题也一致困扰着我，我们该给客户推荐那种出图方式好呢？
作者: 曙光5566*    时间: 2016-12-11 20:30
gtzs513566 发表于 2016-1-28 13:30
也就是说用3d出2d图，2d和3d分开的是非主模型方式出图的主模型工作流

唐工和西门子有过交流，这方面宁愿相信唐工。还有，唐工能指出官方帮助的错误，这是一般人办不到的。
不过你的归纳能力也很强。
作者: zwhlog    时间: 2017-6-5 10:28
http://plmdojo.com/datamodel/mas ... tions/#.WTS_ZrpuJPY
https://community.plm.automation ... ighlight/true#M2724
希望上述两个帖子可以解释一下
作者: 假面158*    时间: 2017-7-29 15:49
正在学习UG的工程图，被搞晕了！{:sweat:}
作者: ttwed    时间: 2017-9-17 16:25
好晕，真的，有没有权威一点的呀
作者: 3233181496    时间: 2017-12-7 10:52
Jefft* 发表于 2016-1-28 13:09
补充的跟你讲一下：
1、3D叫主模型；对应的图纸的叫主模型图纸；
2、① 主模型工作流，即二维图是引用了3 ...

唐工前辈，后生前来学习了，刚学到制图，就遇到版主所提出的这个问题，但看到前辈的留言，觉得有点奇怪的地方。文中的这两句话，对非主模型工作流这个描述是不是矛盾了？ (, 下载次数: 271)
作者: 火烨110*    时间: 2018-2-26 16:57
3233181496 发表于 2017-12-7 10:52
唐工前辈，后生前来学习了，刚学到制图，就遇到版主所提出的这个问题，但看到前辈的留言，觉得有点奇怪的 ...

唐工理解是正确的，请弄清楚图纸与工作流是两个不同的概念。
作者: 火烨110*    时间: 2018-2-26 16:58
Jefft* 发表于 2016-1-28 13:09
补充的跟你讲一下：
1、3D叫主模型；对应的图纸的叫主模型图纸；
2、① 主模型工作流，即二维图是引用了3 ...

唐工理解是正确的，很多人没有弄清楚图纸与工作流是两个不同的概念。
作者: popoca    时间: 2018-7-24 17:31
Jefft* 发表于 2016-1-28 07:50
别误人子弟，你的理解是错误的。
点开始→制图，这叫主模型方式出工程图；（三维二维在同一个文件中）
点 ...

终于明白了
作者: wedea*    时间: 2018-8-17 21:08
用主模型工作流出工程图和PRO/E的作法相同，应该说更规范，条例清楚；用主模型（3D和2D属于同一文档）出图叫做非主模型工作流，用起来比较省事，特别是做数控加工行业比较灵活，但是不会自动更新图纸，要手动去更新；做产品或机械设计个人认为还是主模型工作流出图比较好，条理清晰，更规范，图纸会自动更新，只是要另外建个图纸文档而已。
作者: wedea*    时间: 2018-8-17 21:14
也许是官方解释概念太多，容易让人混淆，不去理解概念也无所谓，明白具体的出图方法就行了，要讲究实用，不管它的概念名词。
作者: sunbin290*    时间: 2018-8-22 10:15
火烨110* 发表于 2018-2-26 16:58
唐工理解是正确的，很多人没有弄清楚图纸与工作流是两个不同的概念。

明明2和3 就说矛盾了
作者: kylincy_creo    时间: 2018-11-9 16:29
我一直用PROE，现在还在用，
最近开始学UG了，装的是NX12，
看到楼主的贴子，感觉好晕，{:mad:}
图纸和模型放在一个文件里面的，还是头回听说，
不过我更喜欢模型和图纸分开的那种，
因为PROE只能是那种，我也习惯了。{:}
不过各位的辩论也让我学到了不少。谢谢！！！
作者: shuibaikai    时间: 2018-11-25 12:34
进来看看
作者: a175367864    时间: 2018-12-25 20:34
gtzs513566 发表于 2016-1-28 13:30
也就是说用3d出2d图，2d和3d分开的是非主模型方式出图的主模型工作流

对，你这话把楼主他们争论的事总结了。
作者: xmld    时间: 2019-1-13 23:08
感谢分享！！！！！！！！
作者: 夏末浅吻    时间: 2019-5-5 13:12
以前都是用CAD出图的，想学习一波UG出图， 想问下：就简单的工装设计用哪个更好？   3D和2D 在一起，还是不在一起？
作者: engineerzjd    时间: 2019-8-17 15:26
唐工解释的到位支持一下！
作者: hotaini*    时间: 2020-8-5 10:31
受益匪浅
作者: q80493833    时间: 2023-1-17 11:05
谢谢楼主的解释，你的解释是正确的。
作者: wychah    时间: 2023-2-2 20:38
可能是原文翻译后造成的不清晰。
作者: 夏季里那丝清凉    时间: 2023-2-9 20:16
ttwed 发表于 2017-9-17 16:25
好晕，真的，有没有权威一点的呀

没什么好晕了，其实就是汉化的中文名有歧义，理解“主模型工作流”完整的意思是“引用主模型作为组件来创建主模型图纸的工作流程”。“主模型工作流”是个动词，“主模型图纸”是个名词。
作者: 宁静星空    时间: 2025-2-14 14:58
意思是一样的，修辞不同
作者: 小黑裙mh    时间: 2025-2-16 16:54
前来学习



欢迎光临 UG爱好者 (https://www.ugsnx.com/) Powered by Discuz! X3.5