UG适合做结构设计吗？？
本帖最后由 wcs8848 于 2015-11-12 15:27 编辑我看到网上全部是UG加工，或者模具的教程，很少有UG结构设计的教程，是不是UG很不适合做结构设计。
我说的是主要是指：产品结构的设计。我感觉UG在操作时，没有SW这么人性化，操作麻烦。有没有从事产品结构设计的。
现在结构设计网上的教程用的最多的PROE。其实SW在操作方面极其简单方便 。
居然还有人说SW搞结构设计比UG还强，，呵呵。我可以很负责任的告诉你，如果你UG会了，SW你就再也不想碰了。哥当年用了4年SW，后来用UG刚开始很排斥，，但一旦进入UG的世界或者说UG向你把门打开，那个SW简直瞬间丑陋无比。有人曾近形容UG像一个高冷的贵妇，而SW就像一个站街女，这话一点也不假。就看你有没有耐心征服这位高冷的贵妇了。 慢慢来，刚开始有点不适应很正常，你可以多看看唐康林的视频，土豆网就有。他讲的还是比较实在的，如果你想感激我，就去联系唐工吧，别忘了给他老人家一点碎银子或者一包烟{:lol:}，也算你一份诚心，同时也算给予唐工这样愿意奉献的人一些支持（我们社会像他这样的人简直沧海一栗）。 本人声明：唐工与我毫无商业关联，以上所言纯属有感而发。 倚天剑和屠龙刀的区别，看使用者魂力等级{:titter:} 轻轻的疯 发表于 2020-11-16 16:40
我是我们公司众多设计人员中，唯一一个用UG的，公司图纸模板什么的都单独给我一个格式
同感，我也是我们公司中唯一一个用UG做机构设计的 非参建模天下第一这句话就目前来讲很贴切，我想怎么砍怎么砍，没有一个东西是一个方块砍不出来的，如果一个方块砍不出来那我就用两个方块哈哈哈 我是我们公司众多设计人员中，唯一一个用UG的，公司图纸模板什么的都单独给我一个格式 shookin 发表于 2015-11-13 21:07
慢慢来，刚开始有点不适应很正常，你可以多看看唐康林的视频，土豆网就有。他讲的还是比较实在的，如果你想 ...
烟可以买2包，银子都是一锭一锭的，不碎给。
我SW用的相当流畅，我感觉包括唐工教的很多应用是很好，基本上看了好几百个教程，可是感觉里面很多在产品设计时都用不上。
要有专门进行结构设计的教程就好了，主要是关于装配体的一些切换操作，基本上没有。包括参照啊，反正UG操作起来真是我现在就处于相当反感的状态。 当然适合了，UG可以完成很复杂的模具结构。 就我们公司及其周边区域而言，机械设计行业用SW的比较多，proe用的较少用，UG一般都是做模具的用的多。但是UG也可以做机械设计，这要看你周边相同行业用什么软件的多。方便以后和别的公司交流。 三维软件都差不多的，即使有些达不到，可以有其他方法代替，只要学精一门就好了 絕對木有問題 不用擔心UG做結構的功能比Pro/E或者SW差 我就是用UG做整机结构! 感觉还蛮不错的{:lol:}{:lol:} shookin 发表于 2015-11-13 19:55
居然还有人说SW搞结构设计比UG还强，，呵呵。我可以很负责任的告诉你，如果你UG会了，SW你就再也不想碰了。 ...
你的回答让我很心动，我用SW用了8年了，感觉SW在一些加工啊，模具啊，这块太弱了。现在有点想进军UG，
不错，我们技术人才要多一点会用词说话的人。
太看到不会说话的技术人员感到无奈。 shookin 发表于 2015-11-13 19:55
居然还有人说SW搞结构设计比UG还强，，呵呵。我可以很负责任的告诉你，如果你UG会了，SW你就再也不想碰了。 ...
你好，我能加你个好友，吗，我也想进入UG的世界，如果能得到您的帮助，我万分感激