NX2412.5000和10.0生成同一个程序，2412用时比10.0多一倍
10.0一直就是一个核满载，一个陪跑，剩下的躺平。2412运算刚开始全核参与，出现了第一条刀轨之后就变成和10.0一样了。最终10.0用时1分32 2412用时4分钟 离了大谱UG算程序就不支持多核，全靠单核高频，没办法底子就是这样，不像pm 2506估计要6分钟:lol 负优化，，所以大家都在用旧版本 对比的方法不同估计时间也不同吧，能想到的方法如下：
1、模型一致，NX10和NX2412分别创建刀路，参数和设置保持一致。
2：NX2412直接用NX的刀路重新计算。
看了一下楼主的截图，程序组好像是一样的，估计是采用的方法2。
个人觉得这个方法不太科学，NX10的刀路文件不一定能完全发挥出NX2414的性能
不知道使用方法1测试的结果咋样。 高版本对电脑配置要求要高一些，计算考虑因素不一样，相当于算法会有很大的出入，个人也比较支持楼上说法！ 同一模型，要用2412的创建刀路比，不能把10的文件用2412打开比，
以前也比过，高版本会更快 现在高版本很多策略支持多核的，快速粗加工，引导曲线，多轴策略开粗，很多大佬一早都测了，新版的开粗结构复杂优势越明显。本来10分钟的，高版本的两三分钟就算出来了（参数一致的情况下）。 进来学习 如云得龙 发表于 2025-4-13 04:21
对比的方法不同估计时间也不同吧，能想到的方法如下：
1、模型一致，NX10和NX2412分别创建刀路，参数和设置 ...
加工模板也不能用旧版对的吗 新版本需要重新做一套加工模板才能发挥新版本的优势吗
页:
[1]
2