xuzhuohao
发表于 2014-12-20 09:35:13
说明你只学到CATIA的皮毛都不到，我不否认UG的强大，但到最后，应该要跳出软件的局限，去寻找一套更加完善的方法，达到两者兼顾
sax_yang
发表于 2015-1-5 08:57:52
有什么问题大家说，我也打算学习这个软件。
sax_yang
发表于 2015-1-5 09:00:01
看跟帖，收获很大。
吕堂
发表于 2015-1-28 20:08:17
学校学的是proE、公司用的是CATIA{:cry:}
蛮牛*
发表于 2015-4-22 11:09:58
第七条可以在草图中使用“3D投影元素”将实体边投影到草绘中
xuzhuohao
发表于 2015-5-13 07:12:03
说明你还没学到家，软件是工具而已，但体现强大的，是用它的人的逻辑思维。继续努力吧
yc001
发表于 2015-6-5 08:19:11
你说的这么多是因为你对软件不熟，catia的布尔运算比ug的好用，前提是要单独做成一个实体后再布尔运算，除了与ug一样的运算外还有个联合修剪功能很方便。有一点就是它的过滤器和测量确实没有ug好用到是真
道格拉斯*
发表于 2015-6-5 20:38:48
不想多说什么 用catia也有五六年的时间了 只是想到了A frog in a well
阿童木2014
发表于 2017-1-25 14:25:13
哥们，总结的真好。对于我这个UG转Catia的简直就是及时雨啊。可以加我qq么：326689219。我用了4年Proe/2年UG，现在因工作需要，要转Catia。或许可以分享经验。当然我现在比较需要你从UG转Catia的经验，谢谢。
壹拾伍
发表于 2018-8-24 23:21:12
没用过，不过还是学习了